为什么返回值不对

[mn_th]

bool CreateNode(BiTNode* node,char ch)
{
BiTNode* pnode=new BiTNode;
if(pnode==NULL)
{
return false;
}
pnode->data=ch;
node=pnode;
return true;
}

CreateNode(T,ch)l
但是T无法得到node所指向的地址，这样做不可以吗

[jinzhao2]

不可以。实际上，执行CreateNode(T,ch)时，编译器把T(一个BiTNode*类型的数据)复制了一份，所以函数中node=pnode改变的是复制值.
按你的要求可将函数定义写为：
bool CreateNode(BiTNode* &node,char ch)
就行了。

[Lemon-sai]

应该是可以的
可能是没有分配成功而提前退出了吧，
或者T不是指针

[zheng_can]

同意jinzhao2的
你应该使用引用，直接传指会导致所引起的修改只在函数内有效
或者，你可以传入指向T的指针（传址）
bool CreateNode(BiTNode**node, char ch);
调用：CreateNode(&T,ch);

[maoxingliang]

看来你是一个初学者，你的
bool CreateNode(BiTNode* node,char ch)
{
。。。。
}
中的BiTNode *node是一个局部指针变量，函数开始时被你的参数T初始化，函数结束，其便自动消亡，我同意jinzhao2(金钊)的看法

[loader]

CreateNode(&T,ch);
正确,应该是这么调用的!!!!!!!!!!!!!

[zosatapo]

主要是要注意对象的生存周期。不应该返回局部变量的指针之类的东东拉，
这是最基本的c/c++常识。下面是我初步修改后的程式：
注意看注释。
bool CreateNode(BiTNode* node,char ch)
{
BiTNode* pnode=new BiTNode;
if(pnode==NULL)
{
return false;
}
pnode->data=ch;

//node=pnode;
//应该采用下面的这种形式返回局部的对象变量的拷贝
*node=*pnode;
return true;
}

实际上问题远没有这样简单的，具体的还要看你的类的定义。
比如你有没有采用虚拟指针，动态分配内存，以及你的赋值运算符，
拷贝构造函数等是如何定义的，但是一般来说上面的方式已经足够了。

[zosatapo]

zheng_can() 的方法也是很好的方法。因为MS的com库中函数多是采用这样的方式来传输对象指针的。

[cowboy1114]

BiTNode * CreateNode(BiTNode* node,char ch)
{
BiTNode* pnode=new BiTNode;
if(pnode==NULL)
{
return NULL;
}
pnode->data=ch;
node=pnode;
return node;
}

[cjpower]

你的调用形式好象有问题，按照你的方法T是不能有什么传回值的，这个问题对于熟悉C的人多知道。