请帮我看一下我提交成功没有，谢谢。

[flyingdog]

我刚刚提交了我的作品。精确到小数点后7位，在酷睿2 E6600 上测得的成绩是0.25秒。
请帮我看一下我提交成功没有，谢谢。
我的邮箱是[e-mail]

[housisong]

强啊！

[housisong]

我的经验：如果代码一样，用vc2005编译的代码比手写的汇编可能慢10%-15%左右(感觉主要在寄存器的规划能力上比人差一些)，
ICC编译出来的代码和很多手写的汇编速度相当；

[flyingdog]

如果是规则的代码。ICC编译出来的效率非常高。手写汇编是捞不到什么好处的。反而到是看ICC生成的代码能提高自己的能力。

但是对于复杂的逻辑就不一定了。特别是编译器只能在C语言的角度上理解程序，而用户可以在程序整体逻辑的角度上理解。

我也不是什么都用了汇编的。只有一小段代码使用大概20行左右的汇编。而且由于时间比较仓促，汇编代码也没有很好的优化，还有很大的优化空间。如果时间再宽松点，把其他代码一起汇编了，估计时间能突破0.2s。

本来同步函数打算用汇编写在用户态完成的，但是来不及，不写了。

过段时间，我把源代码公布出来，大家看看，肯定还能再提高速度的。

另外有一点我很郁闷。我开发时使用的是Xeno 5130的CPU，和酷睿2一样，基于core microarchitecture。但是使用VTune时好像存在兼容性问题。无法识别出CPU。不知道其他使用酷睿2 或者 Xeno 5100 系列的人有没有这个问题。

[赖勇浩]

你太强了，貌似确保精度和答案正确的情况下，你是我所知的唯一一个突破0.4s的人。

好期望明后天大家公开优化报告，到时就可以学好东西了～～～

我也会公开，因为我号召大家的，嘎嘎～～

漂过～～
接着写文档去～～

[huanyun]

是在佩服 我用双精度 单计算 x^2+y^2+z^2时间都会超过0.25秒 强人啊!

[celineshi]

[e-mail]


你好，我已经收到你的作品了

[housisong]

flyingdog 用的E6600，羡慕ing;
这款CPU很强劲，特别是SSEx指令
lanphaday(恋花蝶)的代码在E6600上可定也能到0.4s以内

等着看报告:D

[flyingdog]

不好意思，由于我上传的报告比较大。压缩文件有1M。能否帮我确认一下，你们收到的压缩文件是否完整？谢谢！

[flyingdog]

housisong 说的很对。 E6600太强了。
其实是酷睿2 或者说是core microarchitecture强。

[赖勇浩]

终于写完文档了，提交上去了，可以回家啦，，，现在还在公司呢。。

麻烦工作人员查看一下有没有提交成功，我的email:[e-mail]，刚提交的。
谢谢。。。。

[celineshi]

flyingdog(flyingdog)

你的作品中有：version1，version2，version3（final），优化报告，potential_serial(final).exe

[flyingdog]

谢谢。全了。
三个版本分别是串行优化，并行优化，汇编优化的不同阶段。

[赖勇浩]

我不懂汇编，吃大亏了，只能到0.57s

[celineshi]

lanphaday(恋花蝶)

所以要趁这个机会好好学习一下