socket和jms的异同?

rtno1979 2007-01-19 02:33:21
看了一些资料,感觉很模糊,请多多指教!!!!
...全文
862 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
insiku 2007-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
一对多是JMS的另一种机制,
也就是你在留言板写了一条信息,其他人一登陆都能见到了。也就是UDP的原理了。


topic 注册后能取得持久化的数据? 好像只有queue能吧
JurnZhou 2007-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
而Socket就是好传统的点对点发送了。
JurnZhou 2007-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
JMS应该算是分布式技术了,几乎所有的分布式技术底层都会用的socket....

.....不会请你不要乱说好吗?

JMS你可以理解为队列信息机制。
其中一对一是JMS的其中的一种机制,
如一个留言板,你往里填写了一句:"Hello,你是第一名";那么,当第一个用户或指定的用户接收了信息之后这条记录就会从留言板里消失。而第二个用户就得不到这条记录了。这也可以理解为先进先出的原理或TCP-IP


一对多是JMS的另一种机制,
也就是你在留言板写了一条信息,其他人一登陆都能见到了。也就是UDP的原理了。
kemplijuntian 2007-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
我也有这样的感觉,JMS可实现的,自已写SOCKET也能实现。
yzskyzj 2007-01-20
  • 打赏
  • 举报
回复
JMS应该算是分布式技术了,几乎所有的分布式技术底层都会用的socket
sg552 2007-01-19
  • 打赏
  • 举报
回复
socket 和JMS在概念上是根本不一样的。

楼主请看书。
freudisme 2007-01-19
  • 打赏
  • 举报
回复
可以这样这样比吗?两个东东不在一个层次上。
内容概要:本文围绕【Koopman降阶非线性辨识与控制】开展研究,聚焦于数据驱动(Data-driven)框架下库普曼(Koopman)控制特征函数的分析与实现,提出一种基于Matlab的简化版代码实现方法。该研究通过构建简化的Koopman算子模型,对非线性系统进行线性化降阶处理,从而实现对复杂系统动态行为的有效辨识与控制。文中详细阐述了Koopman谱分析、动态模态分解(DMD)等核心理论在控制中的应用,结合具体Matlab代码演示了特征函数的提取流程与控制策略的设计,强调算法的可复现性与工程实用性。研究不仅适用于非线性系统建模,也为高维复杂系统的实时控制提供了轻量化解决方案。; 适合人群:具备一定非线性系统控制、现代控制理论基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及自动化、航空航天、机器人等领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:① 学习并掌握数据驱动的Koopman控制理论及其在非线性系统降阶中的应用;② 通过提供的Matlab代码实现,复现并验证Koopman特征函数的提取与控制效果,加深对降阶模型的理解;③ 将该方法应用于如机器人控制、飞行器姿态调整、能源系统调度等存在复杂非线性的实际场景中,以实现高效、稳定的控制。; 阅读建议:此资源侧重于理论与代码实现的紧密结合,建议读者在学习时首先理解Koopman算子的基本思想,然后对照Matlab代码逐行分析其实现逻辑,重点关注数据预处理、算子构造、特征值求解等关键步骤。同时,应结合实际应用场景,尝试修改参数或测试不同数据,以充分把握该方法的优势与局限性。

67,535

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
J2EE只是Java企业应用。我们需要一个跨J2SE/WEB/EJB的微容器,保护我们的业务核心组件(中间件),以延续它的生命力,而不是依赖J2SE/J2EE版本。
社区管理员
  • Java EE
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧