1,265
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享有关clearcase版本控制的一个疑问
有关才clearcase的使用，咨询个问题：
在提交修改的源代码的时候，我发现他需要每个文件都确认一次，每次都需要填写一个提交说明
虽然可以通过applyall按钮或者说选项，来让他每个文件都是用同样的设置，但是还是可以看出来
clearcase是对每个文件进行跟踪的，而不是对一次提交的所有文件进行跟踪。这一点，也可以从clearcase
的version tree看出来，他是针对每个文件的，而不是针对一次提交过程的。
如果clearcasebun只能提供这种模式，那么在某些情况下，会有些不便，原因如下：
对于某个MR的修正，往往可能会涉及多个目录，多个文件的修改，有时候，这个改动还会相当大
此时，没有人会知道针对这个MR到底改动到哪些文件（退一步讲，到底改了哪些文件，需要修改者自己想办法去记住，或者手动纪录，
另外一种方法就是用clearcase的update view方法，知道改了哪些文件，但这一是耗时，二是只在提交前有效，提交后我怎么办？）
而别人如果想察看这次改动的情况，必须原原修改者拿到config spec和修改纪录才行
我觉得这是相当不方便的
那么，我想，clearcase有没有这样一种模式（或者说是操作方法），可以让工程师对一次提交作标记，在这个标记里面
可以纪录这一次提交所有相关的东西，比如，涉及的文件，改动的版本，所有改动的纪录等等
这样，别的工程师可以根据这个标记，很容易就知道改动的细节问题，这样又便于其他人做二次确认，
也便于对这个MR做修正（万一原来的工程师走了，或者改错了呢？）
我知道clearcase的这种操作模式跟cvs一样，但是同时，你可以察看另外一个工具subversion，是可以提供我所说的后面这种模式的
也可能是我对clearcase不熟悉，导致问出这么若的问题，如果是这样，请指教该如此操作，谢谢：）
在提交修改的源代码的时候，我发现他需要每个文件都确认一次，每次都需要填写一个提交说明
虽然可以通过applyall按钮或者说选项，来让他每个文件都是用同样的设置，但是还是可以看出来
clearcase是对每个文件进行跟踪的，而不是对一次提交的所有文件进行跟踪。这一点，也可以从clearcase
的version tree看出来，他是针对每个文件的，而不是针对一次提交过程的。
如果clearcasebun只能提供这种模式，那么在某些情况下，会有些不便，原因如下：
对于某个MR的修正，往往可能会涉及多个目录，多个文件的修改，有时候，这个改动还会相当大
此时，没有人会知道针对这个MR到底改动到哪些文件（退一步讲，到底改了哪些文件，需要修改者自己想办法去记住，或者手动纪录，
另外一种方法就是用clearcase的update view方法，知道改了哪些文件，但这一是耗时，二是只在提交前有效，提交后我怎么办？）
而别人如果想察看这次改动的情况，必须原原修改者拿到config spec和修改纪录才行
我觉得这是相当不方便的
那么，我想，clearcase有没有这样一种模式（或者说是操作方法），可以让工程师对一次提交作标记，在这个标记里面
可以纪录这一次提交所有相关的东西，比如，涉及的文件，改动的版本，所有改动的纪录等等
这样，别的工程师可以根据这个标记，很容易就知道改动的细节问题，这样又便于其他人做二次确认，
也便于对这个MR做修正（万一原来的工程师走了，或者改错了呢？）
我知道clearcase的这种操作模式跟cvs一样，但是同时，你可以察看另外一个工具subversion，是可以提供我所说的后面这种模式的
也可能是我对clearcase不熟悉，导致问出这么若的问题，如果是这样，请指教该如此操作，谢谢：）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
BillMhw 2008-07-21
- 打赏
- 举报
用activity来加以标记
Lee_seu 2008-06-11
- 打赏
- 举报
UCM
jdlsfl 2008-05-10
- 打赏
- 举报
你可以在label上发挥一下，小节点和大节点使用不同的标记。
Rue_1983 2007-07-25
- 打赏
- 举报
实际上你的问题不就是变更管理么。。。
clearquest
标准答案：UCM+activity
另外同意某位同志，一定要有一套配套的使用规范，才能发挥完美效果。
clearquest
标准答案：UCM+activity
另外同意某位同志，一定要有一套配套的使用规范，才能发挥完美效果。
gz_fighting 2007-05-18
- 打赏
- 举报
clearcase的命令行模式可以提供很方便的解决方案。
每次改动最好建立标准的activity
这样在activity的chgset中就可以看到你做的所有的文件版本修改。
cleartool setactivity act1
cleartool co -nc file1
修改file1文件后
cleartool ci -nc file1
cleartool lsact -l act1
这样你在就可以看到change set的结果了。
每次改动最好建立标准的activity
这样在activity的chgset中就可以看到你做的所有的文件版本修改。
cleartool setactivity act1
cleartool co -nc file1
修改file1文件后
cleartool ci -nc file1
cleartool lsact -l act1
这样你在就可以看到change set的结果了。
yelling 2007-04-08
- 打赏
- 举报
很简单,每次改动用统一的branch 最后用ct find 就可以很容易跟踪
软件工程很多东西需要使用者的规范操作
软件工程很多东西需要使用者的规范操作
xinyuqust 2007-04-04
- 打赏
- 举报
这个问题很简单，联系qq:108349723
luxyi 2007-02-12
- 打赏
- 举报
可以使用UCM，这样就可以使用一个叫activity的概念。一个activity是一个修改了的文件的集合，通过activity的change set属性就可以知道都有哪些文件修改过了。如果使用base clearcase，那就得自己开发一个类似activity的机制来实现你的需求了。
coralclarinet 2007-02-07
- 打赏
- 举报
IBM Rational的SCM、UCM、软件配置管理等工具非常多，最出名的就是- Rational SoDA, Rational ClearQuest, Rational ClearCase啦。每样都够我们学好一阵的。
推荐一家公司叫世鼐信息技术，Nexner。它应该是IBM Rational软件的渠道代理和合作伙伴，提供Rational 产品的一站式服务，包括Rational产品的销售、培训、咨询和解决方案实施等所有相关业务。
有兴趣看一下这个网站http://www.nexner.com/products/change&configuration。此外还有相关的培训课程http://www.nexner.com/training/scm
推荐一家公司叫世鼐信息技术，Nexner。它应该是IBM Rational软件的渠道代理和合作伙伴，提供Rational 产品的一站式服务，包括Rational产品的销售、培训、咨询和解决方案实施等所有相关业务。
有兴趣看一下这个网站http://www.nexner.com/products/change&configuration。此外还有相关的培训课程http://www.nexner.com/training/scm
seuying 2007-01-22
- 打赏
- 举报
这样就没完没了的打label了阿，而且察看也不方便了。clearcase这么大的软件，难道就没有提供更好的一点的操作模式？
seuying 2007-01-22
- 打赏
- 举报
顶上去，怎么没有人回答呢？
loveisbug 2007-01-19
- 打赏
- 举报
我们在用perforce，貌似也是这样，可以把一次完整的提交改动的文件打一个label，便于查看，不过label多了，似乎又增加对服务器空间的需求。（误操作回复了一次）
loveisbug 2007-01-19
- 打赏
- 举报
我们在用perforce，貌似也是这样，可以把一次完整的提交改动的文件打一个label，便于查看，不过label多了，
seuying 2007-01-19
- 打赏
- 举报
自己顶一下。刚刚开始用clearcase，各位大虾多多指教
