这2个之间有什么区别

[pzp]

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
struct PERSON {
int nAge;
float fHeight;
TCHAR chName[5];
};
long lAddr = offsetof(PERSON,nAge);//不会出错
PERSON* pMem = (PERSON*)0;
lAddr =(long)&(pMem->nAge);//不会出错

int nAge = pMem->nAge;//运行时报内存出错
return 0;
}

为什么会这样？
lAddr =(long)&(pMem->nAge);这句不也是引用的无效地址吗。

[sokewoniu]

这俩个是不一样的
PERSON* pMem = (PERSON*)0;
也就是说 pMem ==0

lAddr =(long)&(pMem->nAge);
是取pMem->nAge的地址，它的地址为pMem的地址加nAge的偏移地址，还是零。
注意，只是计算地址，并没有去取这个地址中的值

int nAge = pMem->nAge;取０地址的值，这里不可读，出错

[pzp]

编译器对 &(pMem->nAge);和pMem->nAge;的解释不一样？理解起来真是蛮费劲的。

[OOPhaisky]

long lAddr = offsetof(PERSON,nAge);//不会出错
这个返回的是nAge成员在PERSON结构中的偏移。

lAddr =(long)&(pMem->nAge);//不会出错
这个返回的是pMem对象中nAge成员的地址。

楼主，你说它们有区别没？

[OOPhaisky]

看错了，重新来（最近总是看错题目，哎。。。）。

int nAge = pMem->nAge;//运行时报内存出错
引用了非法内存，因此报错。

lAddr =(long)&(pMem->nAge);这句不也是引用的无效地址吗。
这里并没有引用那个内存中的内容，仅仅是在“计算内存地址”而已，因此没有错误。