关于多线程，急！！

[hcyang]

窗体类A中定义类B的变量数组b[4]
b[0],b[1],b[2],b[3]分别启动4个线程（不同的线程）
现在的问题是
b[0],b[1],b[2],b[3]任何一个调用窗体类A中的函数f(),就导致程序无响应
其中f()中调用WaitForMultipleObjects等待键盘鼠标事件

请问高手是什么原因，难道f()不可以被中断吗，之前单线程的时候没问题，换乘多线程就不行了

[尘雨]

你把 WaitForMultipleObjects(...);写全

[尘雨]

WaitForMultipleObjects（）这里导致堵塞
你把代码贴出来

[尘雨]

堵塞导致，每个调用f()的线程都挂起了了。最好是设置超时时间

[hcyang]

可是之前单线程为什么没有问题
之前的情况是:
oninitdialog()启动线程，此线程调用f()，f()函数同样WaitForMultipleObjects（）等待，没有问题

[qhgary]

你也说了之前单线程,单线程怎么死锁啊?多线程了才会互相等待导致死锁啊.

[hcyang]

b[0],b[1],b[2],b[3]中的线程不是同时调用f()的，键盘按下F1,F2,F3,F4时，对应的b[]才会调用f()，现在是只要有一个b[]调用了f()。程序就死掉
如果是死锁，那么死锁的原因是什么

[vcnewer]

如果真是你上面说的话就不会有死锁，可能某些细节疏忽了，并不是你认为的那样，仔细的检查程序吧，或者把代码贴出来。

[尘雨]

b[0],b[1],b[2],b[3]分别启动4个线程（不同的线程）
现在的问题是
b[0],b[1],b[2],b[3]任何一个调用窗体类A中的函数f(),就导致程序无响应
其中f()中调用WaitForMultipleObjects等待键盘鼠标事件

怎么不是同时调用呢，你的等待键盘都在f()里面，肯定是线程先调用f()才等待键盘事件，并不是你刚说的先等待键盘，再调用f()

你的相关代码不贴出来，语言也描述不清楚的

[hcyang]

稍等，有几千行的代码，我整理一下，在这先谢谢各位了

[尘雨]

这样来描述
线程1，通过指针访问窗口主线程的成员函数f(),该函数wait键盘(是在主线程消息循环中)，没有键盘消息，主线程堵塞了，函数不返回，线程1也堵塞。
此时线程2，也访问通过指针访问f()，恰好，主线程还堵塞着，此调用无法返回，那么线程2堵塞。
其他线程也堵塞

即使你很快的按键盘，f()准备返回，线程1恢复，在这个刹那间，上下文切换到线程2，主线程又堵塞，线程1的调用f()无法返回了，线程1，线程2就是你等我，我等你，死掉了

这是死锁的一个模拟。

[尘雨]

你应该只用一个线程去调用wait等待键盘，然后postmessage消息来通知其他线程如何运算，不应该在多个线程里直接调用主线程的同一个堵塞调用

[hcyang]

KAUTODlg.h:
CTransFiles m_TransFiles[4];

KAUTODlg.cpp:
OnInitDialog(){
....
m_TransFiles[0].StartTransFiles(this, this, &m_InterfaceData[0], 0);
m_TransFiles[1].StartTransFiles(this, this, &m_InterfaceData[1], 1);
m_TransFiles[2].StartTransFiles(this, this, &m_InterfaceData[2], 2);
m_TransFiles[3].StartTransFiles(this, this, &m_InterfaceData[3], 3);
....
}
Transmit(){
....
WaitForMultipleObjects(...);
....
}

CTransFiles.cpp:
StartTransFiles(...){
....
switch( nMachine ){
case 0:
m_pThread = AfxBeginThread( TransFileThread0, this );
if ( !m_pThread ){
return FALSE;
}
else {
m_bThreadRunFlag = TRUE;
}
break;
case 1:
m_pThread = AfxBeginThread( TransFileThread1, this );
if ( !m_pThread ){
return FALSE;
}
else {
m_bThreadRunFlag = TRUE;
}
break;
case 2:
m_pThread = AfxBeginThread( TransFileThread2, this );
if ( !m_pThread ){
return FALSE;
}
else {
m_bThreadRunFlag = TRUE;
}
break;
case 3:
m_pThread = AfxBeginThread( TransFileThread3, this );
if ( !m_pThread ){
return FALSE;
}
else {
m_bThreadRunFlag = TRUE;
}
break;
}
....
}

TransFileThread0(){
while ( pTrans->m_nProgram == GO ) {
.....
if(m_buttondown){
::SendMessage(...) //调用KAUTODlg.cpp中的Transmit()
}
....
}
}

程序大体框架就是这样，当按下F1,F2,F3,F4时，将对应的m_TransFiles[]类变量的m_buttondown置为1

[hcyang]

应该不是vieri_ch说的那种情况，比如按下了F1,程序就死掉了，所以情况是第一次调用f()的时候就死掉了

[尘雨]

能问你一下你在Transmit函数里的WaitForMultipleObjects等待的是线程句柄吗？
如果是等待这些线程返回，你的sendmessage永远都无法返回，因为TransFileThread0没有返回，所以wait不返回，wait不返回,sendmessage也不返回，线程死等待了，因为Transmit是对话框类的，所以主线程也堵塞了，死是肯定。你陷入一个很正确的死锁

线程等Sendmessage返回，sendmessage等wait返回，wait等线程返回，循环啊

[尘雨]

这样的设计是错误的

[hcyang]

wait等待的是shutdown事件或者键盘事件