64,648
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
wangzhaoyang121 2012-07-20
- 打赏
- 举报
学习了
quanyecha198910 2012-06-21
- 打赏
- 举报
学习学些
yzzhouyuefeng511 2012-02-10
- 打赏
- 举报
很简单 写个测试程序不就得了
在每个switch 的case中和if else中都输出一句话
一开始记录开始时间
结束之后记录结束时间
在每个switch 的case中和if else中都输出一句话
一开始记录开始时间
结束之后记录结束时间
宇宙379 2011-08-25
- 打赏
- 举报
学习了。。。
snowy520 2011-08-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 12 楼 todototry 的回复:]
switch不是也要依次比较case吗?
和if差不多啊,为什么效率要高呢?
____________________________________
谁说的 托出去斩了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
switch是在无break的条件时，顺序执行各case，^_^
[/Quote]
是的
switch不是也要依次比较case吗?
和if差不多啊,为什么效率要高呢?
____________________________________
谁说的 托出去斩了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
switch是在无break的条件时，顺序执行各case，^_^
[/Quote]
是的
asight 2010-10-10
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 28 楼 fangrk 的回复:]
当有大量的比较的时候，switch的效率应该高一点。
switch的case条件都是编译期整数常量，编译器可以做到表格跳转查询，查找速度快，
缺点是：case条件都是编译期整数常量
if/else是一个挨一个的查询，速度较慢，
优点是：不限比较类型和内容，你可以使用double,float,string或是自定义类型，比较双方不必是编译期常量。
[/Quote]
switch 怎么就是常量呢
T a
switch(a)
case n个
当有大量的比较的时候，switch的效率应该高一点。
switch的case条件都是编译期整数常量，编译器可以做到表格跳转查询，查找速度快，
缺点是：case条件都是编译期整数常量
if/else是一个挨一个的查询，速度较慢，
优点是：不限比较类型和内容，你可以使用double,float,string或是自定义类型，比较双方不必是编译期常量。
[/Quote]
switch 怎么就是常量呢
T a
switch(a)
case n个
plaodj 2010-08-02
- 打赏
- 举报
进来观摩 重点观摩文段较长的楼层
tnt_vampire 2010-06-10
- 打赏
- 举报
小更正下
用if-else能够更加详细的表示比较过程和循序，但由于它的条件能够使用变量表达式，索引值很可能在运行期才能够确定下来，这样编译器就不能过早得作一些假设（更一般来说应该是条件索引的查找算法）进而优化，而switch-case则相反。
用if-else能够更加详细的表示比较过程和循序，但由于它的条件能够使用变量表达式，索引值很可能在运行期才能够确定下来，这样编译器就不能过早得作一些假设（更一般来说应该是条件索引的查找算法）进而优化，而switch-case则相反。
tnt_vampire 2010-06-10
- 打赏
- 举报
用if-else能够更加详细的表示比较过程和循序，但由于它的条件能够使用变量表达式，索引值很可能在运行期才能够确定下来，这样编译器就不能过早得作一些假设（指索引值和跳转地址的哈希过程）进而优化，而switch-case则相反。
yangleit 2010-04-01
- 打赏
- 举报
我来总结一下吧。
首先大家去看看一本书《C++ Footprint and Performance Optimization》，里面的7章，第一节。
然后根据大量的实际程序测试（不考虑不同的编译器优化程度差异，假设都是最好的优化），那么Switch语句击中第三个选项的时间跟if/else if语句击中第三个选项的时间相同。
击中第一，第二选项的速度if语句快，击中第四以及第四之后的选项的速度switch语句快。
所以，如果所有选项出现概率相同的话，结论就是：5个选项（包括default）的情况下，switch和if/else if相同。低于5个选项if快，高于5给选项switch快！
首先大家去看看一本书《C++ Footprint and Performance Optimization》，里面的7章，第一节。
然后根据大量的实际程序测试（不考虑不同的编译器优化程度差异，假设都是最好的优化），那么Switch语句击中第三个选项的时间跟if/else if语句击中第三个选项的时间相同。
击中第一，第二选项的速度if语句快，击中第四以及第四之后的选项的速度switch语句快。
所以，如果所有选项出现概率相同的话，结论就是：5个选项（包括default）的情况下，switch和if/else if相同。低于5个选项if快，高于5给选项switch快！
shaojuntao 2009-09-04
- 打赏
- 举报
这么热闹啊
学习了啊
呵呵
原来没什么区别，对于我来说
呵呵
学习了啊
呵呵
原来没什么区别，对于我来说
呵呵
shuker 2009-03-11
- 打赏
- 举报
学习了
zuoxiangshan 2009-02-18
- 打赏
- 举报
switch 快
一叶孤舟哒 2008-03-12
- 打赏
- 举报
if..else和switch的效率到底那个快个人觉得还是switch快点呵呵
jiangchyan 2007-03-09
- 打赏
- 举报
不一样的，分情况，有时if else 快，有时switch快
mrdangdong 2007-03-09
- 打赏
- 举报
FPGA设计的指导原则
http://www.mcu123.com/news/Article/fpga/FPGA/200607/50.html
http://www.mcu123.com/news/Article/fpga/FPGA/200607/50.html
Bennyatt 2007-02-09
- 打赏
- 举报
不要老拿XXX的书来说话
要想真搞研究 光看书有什么用
要自己研究出一套 有依据的测试方法，再弄个测试程序。
然后自己测试一下，用实践来严正这东西。
这才是真正 想高明白问题 的方式。
要是光凭空想象分析吗。
我觉得 SWITCH可能会快一点点，但是从经验上看不会照IF ELSE结构快太多。
从理论上说 SWITCH 是不是 源于 IF ELSE 呢？？
可能后来做了写优化？？？
这都只是猜测。
大家继续畅所欲言！
晨星 2007-02-09
- 打赏
- 举报
主要原因就是对于switch，编译器生成的代码常常并不是一个一个的比较，而是更优化的方式，比如跳转表。而对于if/else，比较难说。
逸学堂 2007-02-09
- 打赏
- 举报
mathe
所举的例子，正好是对于少量case下的编译器使用ifelse代替case的情况。
swtich是一般是使用转移表实现，如mathe的例子。
所举的例子，正好是对于少量case下的编译器使用ifelse代替case的情况。
swtich是一般是使用转移表实现，如mathe的例子。
逸学堂 2007-02-09
- 打赏
- 举报
今天终于找到这本书<C++高效编程：内存与性能优化>了，也算是给大家一个交待。
因为是纸版，无法把上面的测试数据拷贝下来（实在懒得写下来，找50m吧，她有精力）
测试结果，正如我上面的结论所属。
测试程序可以到www.samspublishing.com网站上找
当然对于不同的版本的编译器，可能最终的结果并不同于书上的测试结果，这也是书上提到的
因为标准中没有规定if else,switch case的效率，所以不要较真。
btw：<C++高效编程：内存与性能优化>第7章基本编程语句之7.1.4选择语句的性能比较
如果想多了解一些，请私下找我
因为是纸版，无法把上面的测试数据拷贝下来（实在懒得写下来，找50m吧，她有精力）
测试结果，正如我上面的结论所属。
测试程序可以到www.samspublishing.com网站上找
当然对于不同的版本的编译器，可能最终的结果并不同于书上的测试结果，这也是书上提到的
因为标准中没有规定if else,switch case的效率，所以不要较真。
btw：<C++高效编程：内存与性能优化>第7章基本编程语句之7.1.4选择语句的性能比较
如果想多了解一些，请私下找我
加载更多回复（26）
