我发现一个高人写的关于Ruby和JAVA的评论，超强！！

[hk8846]

ruby真的不错值得掌握，他真的会给你带来惊喜，即使他将来不会取得主流地位，以其简练的语法，灵活有趣的表达方式，做一些辅助程序设计，诸如对效率要求不高的代码生成器、一些原来使用shell,awk,perl,phyton等脚本语言编写的脚本程序、小型应用等等，完全可以用ruby更简练地完成，坦率地说ruby的风格更适合unix/linux环境下不依赖IDE环境的c/c++程序员使用，其本身绝大部分是用C语言编写的，使用C/C++可以很自然地扩展之，当然效率不是什么大问题，将来可以VM甚至通过工具编译成机器码来解决解释语言的效率问题，关键是开发软件的效率，显然ruby面向对象动态语言的特性编写应用软件自然要比C/C++/JAVA方便得多，我不太看好日益烦杂的JAVA,近两年JAVA环境如果不进行彻底改造必将走向末路，不在语言本身，而在于其历史包袱，在于其不断膨胀的越来越复杂的类库与五花八门的框架，开源框架的不断涌现说明了语言具有活力，但一方面体现了JAVA“官方”没有提供一个完善的开发环境，框架的大量出现，使程序员有了多种选择，而同时无疑增加了学习的困难与负担，面对五花八门的框架与不断改进完善的类库，人们将不知所措无所适从，需要掌握的东西忒多必然扼杀人们学习的欲望与热情，JAVA世界需要改造与完善、需要和过去说再见，但更需要稳定与统一，否则必死无疑，C++之失败在于其没有摆脱C，同样JAVA为了赢得C/C++程序员也没有完全摆脱C++，基本数据类型的保留，庞大的类库，不一致的方法，累赘复杂的命名方式，太过严格的异常处理方式，C++之死在要承担历史包袱，JAVA恐怕也会死在历史包袱中，新增加的语言特性诸如泛型不过是语法糖，根下的JVM本身并不支持，EJB2已死，JDK1.5/EJB3远未流行。将来偶看好ruby,这才是程序员需要的高级语言（C则永远是程序员需要的低级语言），可笑的TAB+phyton则不是,乱麻一团的perl更不是。对于中国人来说ruby唯一的遗憾在于他是日本人开发的，然而科学应该无国界与种族，更应该无历史恩怨。

[wj2929]

嗯　ruby确实不错，尤其ruby on rails开发效率很高，正在学习中

[行勝於言！]

顶

[lnwuyaowei]

因为我们总在学习，所以已经没有时间来思考。

[wuqing5220]

不跟风
我就走我的路

[hertcloud]

目前

深入 .net..

[flyin2006]

python