两个类型转换有什么不同？

[sdlyczl]

auto_ptr类的构造函数是显式的
c++primer plus里一个例子：
auto_ptr<double> pd;
double *p_reg = new double;
//pd = p_reg;//这是隐式
pd = auto_ptr<double>(p_reg);//这是显式
auto_ptr<double> pauto = pd;//这是隐式，所以这句是错的。？？？这里有类型转换吗？pd,pauto是同一类型啊？
auto_ptr<double> pauto(pd);//这是显式。？？？这句和上一句有什么不同吗？

[taodm]

你还是换《C++ Primer》吧，概念性问题会讲得更准确。

[sdlyczl]

嗯，已经在当当定了，估计下个周就会来

[sdlyczl]

auto_ptr<double> pauto = pd;我试了一下，这句是对的。
auto_ptr<int> pauto = pd;//这样就错了
auto_ptr<double> pauto = pd;//这里是用的operator =,没有错
auto_ptr<double> pauto(pd);//这里是复制构造函数，好像没有用到类型转换
auto_ptr<int> pauto(pd);//这里是复制构造函数，用到了类型转换，这样就错了

[taodm]

你试的结果并不一定是通行结论。
auto_ptr<double> pauto = pd;用的绝不是operator =。
你不会在用VC6试这个东西吧。多换几个编译器吧。

[sdlyczl]

我是用的vc6,今天刚用了一个dev-c++(4.9.9.2beta),发现它的缩进不好用，比较乱，不知道在哪里能调一下？
”auto_ptr<double> pauto = pd;用的绝不是operator =“这个用编译器也看不出什么来吧？

[jixingzhong]

重载，测试～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
编译器菜单＝＝》tools＝＝》Editor Options 可以进行设置

[sdlyczl]

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
auto_ptr<double> pd;
double *test(new double);
*test = 12.3;
pd = auto_ptr<double> (test);
auto_ptr<double> m;
m.operator =(pd);
cout << *m << endl;
}
这个例子运行没有问题。m.operator =(pd);没得问题嘛
“编译器菜单＝＝》tools＝＝》Editor Options 可以进行设置”我试过，不过没有成功
现在换了个MinGW编译器