跪求!请教Linux主机:FTP上传成功,为何文件夹的创建时间与上传时间不符?

ljunhua 2007-03-01 04:11:57
我WINDOWS XP下用FTP上传WAV文件到Linux下,上传完毕,报成功。
但是我发现上传到Linux后的WAV文件的创建时间与WINDOWS XP的系统时间不同。

前提:Linux与WINDOWS XP的系统时间设置是一致的。

请问这种问题主要和什么配置有关系?
怎样诊断此类问题?

非常谢谢!^_^
...全文
684 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
HULIHONG 2009-10-29
  • 打赏
  • 举报
回复
顶一下。
try__again 2009-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
WK,创建时间肯定是不同的
FTP服务器上的创建时间以上传的时候为准
而Windows作为客户端,什么时候创建又不知道的

只要文件大小一致,一般都不是问题
fantasy614 2009-10-14
  • 打赏
  • 举报
回复
WAV文件的创建时间应该和linux的系统时间相符才对啊
steptodream 2009-10-02
  • 打赏
  • 举报
回复
你同时输入date看看时间显示是否一样
还有你这个时间不一样 相差多少
love_aiqiu_123 2008-09-16
  • 打赏
  • 举报
回复
up支持一下!
warabi 2007-03-02
  • 打赏
  • 举报
回复
是时区设定不一致吧?

linux里用date命令看一下时间
象下面的例子,就是JST(东9区,XX国的时区)
$ date
2007年 3月 2日 金曜日 10:12:03 JST
内容概要:本文围绕EKF SLAM(扩展卡尔曼滤波同步定位与地图构建)的性能展开多项对比实验研究,重点分析在稀疏与稠密landmark环境下、预测与更新步骤同时进行与非同时进行的情况下的系统性能差异,并进一步探讨EKF SLAM在有色噪声干扰下的鲁棒性表现。实验考虑了不确定性因素的影响,旨在评估不同条件下算法的定位精度与地图构建质量,为实际应用中EKF SLAM的优化提供依据。文档还提及多智能体系统在遭受DoS攻击下的弹性控制研究,但核心内容聚焦于SLAM算法的性能测试与分析。; 适合人群:具备一定机器人学、状态估计或自动驾驶基础知识的科研人员及工程技术人员,尤其是从事SLAM算法研究或应用开发的硕士、博士研究生和相关领域研发人员。; 使用场景及目标:①用于比较EKF SLAM在不同landmark密度下的性能表现;②分析预测与更新机制同步与否对滤波器稳定性与精度的影响;③评估系统在有色噪声等非理想观测条件下的适应能力,提升实际部署中的可靠性。; 阅读建议:建议结合MATLAB仿真代码进行实验复现,重点关注状态协方差传播、观测更新频率与噪声模型设置等关键环节,深入理解EKF SLAM在复杂环境下的行为特性。稀疏 landmark 与稠密 landmark 下 EKF SLAM 性能对比实验,预测更新同时进行与非同时进行对比 EKF SLAM 性能对比实验,EKF SLAM 在有色噪声下性能实验

18,829

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Linux/Unix社区 专题技术讨论区
社区管理员
  • 专题技术讨论区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧