有关内存释放的疑问

[liqian99]

有一函数,返回值为
unsigned char* Func(void)
{
unsinged char* A;
A=malloc(10)
....
return A;
}
main()
{
unsigned char *B
B=malloc(10);
B=Func();
free(B);
}

当释放B时,是不是同时也释放了A,如果没有,怎样释放Ａ．急需各位指点．

[iu_81]

释放了

[hand_in_hand]

释放B时没有同时释放A。

可以将A设为全局变量，

然后在主函数尾free（A）。

[seas110]

main()
{
unsigned char *B
B=malloc(10); //B申请了空间
B=Func(); //B改变指向
free(B); //释放了A, 但没有释放B
}

[bgqy2000]

应该是释放了

[liqian99]

有什么办法确定一下,很重要,谢谢各位了

[p_zyh]

seas110(迷@迷) 的说法是正确的，注释的也很清楚
要确认的话用内存泄漏的检查工具跑以下就知道了

[liqian99]

但我给A付值后,测试打印结果,A,B都没指向值.

[p_zyh]

A、B不指向值不表示内存释放啦啊
就是因为没有指针指向那块内存
才造成的内存泄漏啊
感觉lz对指针的概念以及指针和内存的关系还不是很清楚

[iambic]

看书补基础。

[guoshanhe]

内存泄漏了啊
操作系统在分配给程序内存时，会记下这段内存的首地址和大小，释放时只要调用free，参数是指向这段内存的首地址的指针就行，至于指针是否变换无关紧要，只要给的指针是指向这个首地址就行，也不用管这个内存段的大小

[zoco33]

这里解释一下，LZ的程序实际上是有问题的。

unsigned char* Func(void)
{
unsinged char* A;
A=malloc(10)
....
return A;
}
main()
{
unsigned char *B
B=malloc(10); //这里错了，根本就不应该有这一句。
B=Func();
free(B);
}

上面几位说的对，但是没解释明白。LZ就是想让B指向字符串A，但A已经在函数中申请空间了，在主函数中B就不用再申请空间了。LZ 这句：B=malloc(10);申请了内存空间， B=Func();是把B的指向改为了A所指的那段内存空间，而主函数中B申请的内存空间这时候由于没有了变量指向就泄漏了。free(B);是指把B指向的内存空间释放掉，这时候释放掉的就是函数中A申请的空间。最后程序结束了，B申请的空间根本就没有用到，而且由于后来B指向了A的空间，所以B申请的空间
也没有被释放。


正确的程序应该是：
unsigned char* Func(void)
{
unsinged char* A;
A=malloc(10);
....
return A;
}
main()
{
unsigned char *B;
B=Func(); //B指向A申请的空间
free(B); //释放了A申请的那段空间
}

[qhgary]

有一函数,返回值为
unsigned char* Func(void)
{
unsinged char* A;
A=malloc(10)
....
return A;
}
main()
{
unsigned char *B
B=malloc(10);
B=Func();
free(B);
}

当释放B时,是不是同时也释放了A,如果没有,怎样释放Ａ．急需各位指点．

------------------------------------

释放B时,只是释放了A, 而B本身malloc(10)的空间将永远无法释放.
实际上B=malloc(10),系统给了一个地址给B, 而B=Func(),将先前的那个地址给永远的覆盖了.

[qhgary]

另外你这样的设计不好,如果Func里面分配了空间,最好就在Func里面把空间释放掉,而不是退出到main函数里面再释放.当然有时候做到这个比较难,那么最好弄一个和分配空间函数Func对应的释放空间的函数FreeFunc,在调用Func的地方尽可能也调用FreeFunc.否则一旦东调西调,肯定会出现分配释放不配对的情况,即使逻辑上你检查都是配对的,在出现特殊分支或者异常的情况下,也会导致无法配对执行.

[dancewithgod]

malloc的使用是和free相配套的..

在对指针、内存操作的时候，一定要注意