1,077
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享谁能谈谈在PB下面C/S与B/S模式的优缺点？
在PB下面可以用C/S模式实现分布式管理，这一点很方便；
但在软件升级时可能会带来一些不便，因为你得每一个客户端软件都得升级；
如果我们用B/S模式的话，就只需升级服务器端软件就可以了，但这一般用WEB的形式实现，也会带来一些开发上的不便，怎样才能使二者达到和谐的地步?
但在软件升级时可能会带来一些不便，因为你得每一个客户端软件都得升级；
如果我们用B/S模式的话，就只需升级服务器端软件就可以了，但这一般用WEB的形式实现，也会带来一些开发上的不便，怎样才能使二者达到和谐的地步?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
aleman 2002-03-20
- 打赏
- 举报
pb的c/s我想不必多谈了,由于有DATAWINDOW的存在,从他产生之日起,做管理型软件就是最好的,当然不和数据库打交道也就不怎么样了,因为他只有DW比较优秀.
PB的B/S同样想把DW放入开发工具中,就有了两种方式ACTIVEX和APPLET,ACTIVEX的数据窗口控件是下载后执行的,所以他比起纯JAVA+HTML开发的WEB要庞大点,但只需要下载一次所以也可以忍受,而且功能强大,可以实现C/S中几乎所有的DW操作.
APPLET方式,SYBASE用JAVA新开发了一个DW的CLASS,不过功能稍差点,好象不用下载执行,必须由组件服务器解释执行,然后动态生成HTML发送的客户端,所以还是很不错的方法,比起JAVA+HTML开发来几乎效果一样,功能要更强一点.不过要购买SYBASE的组件服务器,大概10元左右,所以只有大项目才考虑了.
PB的WEB开发的确方便,但对于用JSP开发习惯的人来说,还是喜欢纯粹的HTML页面的东西,所以,PB的WEB开发至少现在还不太合适宜,不是太昂贵,就是客户端不太瘦.
PB的B/S同样想把DW放入开发工具中,就有了两种方式ACTIVEX和APPLET,ACTIVEX的数据窗口控件是下载后执行的,所以他比起纯JAVA+HTML开发的WEB要庞大点,但只需要下载一次所以也可以忍受,而且功能强大,可以实现C/S中几乎所有的DW操作.
APPLET方式,SYBASE用JAVA新开发了一个DW的CLASS,不过功能稍差点,好象不用下载执行,必须由组件服务器解释执行,然后动态生成HTML发送的客户端,所以还是很不错的方法,比起JAVA+HTML开发来几乎效果一样,功能要更强一点.不过要购买SYBASE的组件服务器,大概10元左右,所以只有大项目才考虑了.
PB的WEB开发的确方便,但对于用JSP开发习惯的人来说,还是喜欢纯粹的HTML页面的东西,所以,PB的WEB开发至少现在还不太合适宜,不是太昂贵,就是客户端不太瘦.
Oldman 2002-03-20
- 打赏
- 举报
但是搞个下载程序也比较烦！
2000pinbo 2002-03-06
- 打赏
- 举报
搞一个客户端程序自动下载的功能不就可以有效避免重复劳动了。
hwma 2002-03-06
- 打赏
- 举报
b/s
水煮蛙 2002-03-06
- 打赏
- 举报
锁定……中
zc_ncepu 2002-03-06
- 打赏
- 举报
我们的观点是，尽量做成C/S三层结构的，可能这个说法布什很确切，但是，意思是客户端不用浏览器而用传统窗口的那种
qjw526 2002-03-06
- 打赏
- 举报
up
king_r 2002-03-06
- 打赏
- 举报
UP
mars884813 2002-03-06
- 打赏
- 举报
关注中...
Oldman 2002-03-06
- 打赏
- 举报
怎么没有应答？？
Oldman 2002-02-26
- 打赏
- 举报
但是你得考虑速度问题？
leio 2002-02-25
- 打赏
- 举报
我的做法是，数据的录入管理部分用B/S，报表用C/S。
不过，也得视项目情况而定。
不过，也得视项目情况而定。
Oldman 2002-02-25
- 打赏
- 举报
大家对这个问题不感兴趣?!
Oldman 2002-02-25
- 打赏
- 举报
大家对这个问题不感兴趣?!
