568
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
IntelSupport 2007-04-04
- 打赏
- 举报
完全一样
flyingdog 2007-03-31
- 打赏
- 举报
其实从多任务，多线程，分时操作系统出现时，同步就成为了实现多进程，多线程的工具。
单核和多核，只是操作系统如何实现多线程，分时的问题。
单核和多核，只是操作系统如何实现多线程，分时的问题。
roger_77 2007-03-27
- 打赏
- 举报
多核的同步才是真正的同步，单核的同步是你的眼睛骗了你:)
---------------
单核的同步应该是底层的操作系统在欺骗上层的程序,
而非偶的眼睛骗了偶:)
---------------
单核的同步应该是底层的操作系统在欺骗上层的程序,
而非偶的眼睛骗了偶:)
赖勇浩 2007-03-22
- 打赏
- 举报
一样的，不过，你如果能在关键地方特殊处理，那应该性能会更好些。
roger_77 2007-03-22
- 打赏
- 举报
受教了
flyingdog 2007-03-22
- 打赏
- 举报
多线程程序在多核上的运行效果和单核不同，但是做为用户来说，其同步是相同的。
在操作系统方面，对于多核还有很多东西需要设置，比如cache的写策略等。多核的同步主要在数据访问上，并且主要由硬件机制处理，操作系统需要设置一部分。对于用户，这些都无需惯关心。
在操作系统方面，对于多核还有很多东西需要设置，比如cache的写策略等。多核的同步主要在数据访问上，并且主要由硬件机制处理，操作系统需要设置一部分。对于用户，这些都无需惯关心。
syf7901 2007-03-21
- 打赏
- 举报
应该不一样吧.
jiazaiguo 2007-03-21
- 打赏
- 举报
多核的同步才是真正的同步，单核的同步是你的眼睛骗了你:)
icefeiji 2007-03-21
- 打赏
- 举报
要有不同也是系统底层的吧,如果在上层开发,如MIS等应该没什么影响的!
yzcurry 2007-03-21
- 打赏
- 举报
应该不一样吧,我想多核多线程的话可以实现真正的并发吧,单核肯定不行的
gtw0520 2007-03-21
- 打赏
- 举报
应该一样的吧，剩下的让操作系统去烦恼才是，除非自己是操作系统级的
