ARM处理器和intel的同频处理器有何区别？

[phevose]

性能相差大吗？

[liaoning9]

不大

[wangkun512]

ARM更适用手持终端，其功耗少。而ntel不是。

[fangzhe]

不大？
ARM是很多级别的，低频ARM 7连散热片都不用，性能能不差么？高级的ARM 11每MHz性能不比Intel差，还有多核啊，SoC之类

[IntelMobl]

区别很大，Intel目前的处理器主要为IA架构，IA-32即俗称x86，包括桌面处理器系列（赛扬，奔腾，酷睿等）以及服务器处理器志强（Xeon)系列;IA-64是Intel独立开发得64位处理器，仅用于Itanium（安腾）以及后续产品Itanium 2，针对高端服务器市场。
ARM架构与IA架构本质上不同。在这里我们就简单比较一下IA32与ARM架构的不同。
IA-32处理器是基于CISC体系结构的，而ARM则是RISC的代表。RISC指令集与CISC指令集相比有以下特点：
1简单的指令集——RISC指令集只提供很有限的操作，基本上单周期执行每条指令，其指令长度也是固定的。
2Load-Store 结构——在RISC 中，CPU并不会对内存中的数据进行操作，所有的计算都要求在寄存器中完成。而寄存器和内存的通信则由单独的指令来完成。而在CSIC中，CPU是可以直接对内存进行操作的。
3更多的寄存器——和CISC 相比，基于RISC的处理器有更多的通用寄存器可以使用，且每个寄存器都可以进行数据存储或者寻址。

在应用方面，Intel的IA-32和IA-64架构处理器用于个人计算机和服务器，ARM处理器更多地用于嵌入式领域。

[fangzhe]

现在的IA-32实质上都是RISC CISC混合……

[shunan]

恩

[ligand]

Intel已经发布了用于Ultra Mobile PC的McCaslin平台，其CPU是600／800MHz的A100／A110,功耗TDP为3W.