谣传说MD5不可解密，那MD5还有用吗？？

[ask_ask6]

把东西加了密码然后无法解开 那还拿来干什么把数据直接扔了不就行了？？

[maple0112]

呵呵，那你也该考虑，为什么这么多人还在用，没抛弃，难道他们都是傻子吗？

[ask_ask6]

我知道所以我才问嘛 开个玩笑 MD5和sha1怎么用？ 我没用过

[gui0605]

王小云不是已经解了吗??还无法解密?

[hbx1982]

MD5已经被中国人破解了！

[ask_ask6]

我也听说 王小云还破了sha-1~ 但是还是那么多人用这些算法！ 难道被破解是谣传？？

MD5就是用来防止信息被篡改吗？？ 还有其他什么作用呢？

[chuckcoin]

A3A88DE770D57C06128A6CAF83BFFE15

说MD5能解的来解解看~

[ask_ask6]

叫王小云来。。 我们没办法

[ask_ask6]

我估计所谓的能解也是花N多时间的 人家不都有设置一个超时时间挖 时间一到就超时了 所以应该还是没办法破解的

在用银行程序的时候大概十来秒就超时了。。。

[sten2008]

听说MD9已经有了，
比MD5还有牛，王小云说现在暂时没有办法，
因为它对MD5进行了N次的递归和反递归，而每次都是用MD5进行加密的。。。。好强啊

[sxu_nono]

不可逆的加密是用来验证的嘛，虽然我不知道原来是什么样，但我知道被有没有被篡改。

[wanghui0380]

呵呵，lz进入误区了

加密有单向加密和双向加密两种

md5是单向加密的，他加密后并不需要取得原来的明文，只是把现在的数据md5后的密文和以前的密文比较，看是否一样


md5的基石是不同的明文加密后md5值不同（至少相同的几率很小）
而王小云所谓的“破解”并不“破解”（“破解”这个词是记者玩的噱头），王小云的本意是“碰撞”，王小云实际证明的是可以通过特殊处理手段可以使不同明文加密出的md5值相同的几率大大增加（至少比原来人们以为的几率要大的多）

[浪漫幕末]

[Quote=引用 3 楼 gui0605 的回复:]
王小云不是已经解了吗??还无法解密?
[/Quote]
她破解MD5不说找出MD5的加密原文，MD5的加密是绝对不可逆的。之所以说破解是她找到了MD5的碰撞算法。

MD5加密是为了保密数据，像密码之类的只要你自己记着了就行了，别人就算获取了数据库也不知道你的密码明文。使密码更安全。
不同的字符串经过MD5加密后可能得到一样结果，这就是所谓的“碰撞”。

[pdsnet]

那个好呢 ?>

[uchiha2007]

我的数据库里存的密码:
123(明文密码)=202CB962AC59075B964B07152D234B70(MD5加密后)

你们的123加密后是一样的吗?

[yigeming]

202cb962ac59075b964b07152d234b70 ===》》 123 我的是

[uchiha2007]

相同字符加密后都是固定的字符窜,这不是很好破解吗?

[leon28]

[Quote=引用 11 楼 wanghui0380 的回复:]
呵呵，lz进入误区了

加密有单向加密和双向加密两种

md5是单向加密的，他加密后并不需要取得原来的明文，只是把现在的数据md5后的密文和以前的密文比较，看是否一样


md5的基石是不同的明文加密后md5值不同（至少相同的几率很小）
而王小云所谓的“破解”并不“破解”（“破解”这个词是记者玩的噱头），王小云的本意是“碰撞”，王小云实际证明的是可以通过特殊处理手段可以使不同明文加密出的md5值相同的几率大大…
[/Quote]
同意

[zhengyh5339]

[Quote=引用 17 楼 leon28 的回复:]
引用 11 楼 wanghui0380 的回复:
呵呵，lz进入误区了

加密有单向加密和双向加密两种

md5是单向加密的，他加密后并不需要取得原来的明文，只是把现在的数据md5后的密文和以前的密文比较，看是否一样


md5的基石是不同的明文加密后md5值不同（至少相同的几率很小）
而王小云所谓的“破解”并不“破解”（“破解”这个词是记者玩的噱头），王小云的本意是“碰撞”，王小云实际证明的是可以通过特殊处理手段可以使不…
[/Quote]

[编程有钱人了]

MD5是用来判断验证的
是用在我们不需要知道原文的情况下

就像密码 我们记住密码 就行