8,305
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
tukahara 2010-07-09
- 打赏
- 举报
P2P的确存在作弊漏洞，当然，这个要看具体的系统架构了。
我也说道，C/S 和 P2P是相辅相成的。
我也说道，C/S 和 P2P是相辅相成的。
食人族哲学家 2010-07-09
- 打赏
- 举报
p2p，是point TO point吧？不是多用户下载吧
似乎对战平台的有点
貌似MMO用这个主要问题是作弊，尤其聪明的中国玩家
似乎对战平台的有点
貌似MMO用这个主要问题是作弊，尤其聪明的中国玩家
tukahara 2010-07-09
- 打赏
- 举报
楼上也有人说道，P2P只能作为辅助。 我认为这个观点是不对的。
P2P的优势也相当明显，P2P并不需要和网络上每一个需要通信的节点建立连接。这也是未来甚至现在云计算技术中必不可少的部分。
P2P基于UDP实现，而如果中间协议设计得当的话，UPD可以节省许多网络资源。
P2P的优势也相当明显，P2P并不需要和网络上每一个需要通信的节点建立连接。这也是未来甚至现在云计算技术中必不可少的部分。
P2P基于UDP实现，而如果中间协议设计得当的话，UPD可以节省许多网络资源。
tukahara 2010-07-09
- 打赏
- 举报
从开发的角度来说：
C/S大多基于TCP实现，TCP是基于连接的通信，只要网络链路可用，TCP是保证目标能够收到数据包的（至少TCP协议是这么说的），另外，由于TCP也是一种Stream，所以不需要考虑包序问题。同时，TCP也提供了保活机制，M$对于TCP也提供了更多的功能支持。程序员可以把更多的心思放在业务层上，提高开发效率。
P2P大多基于UDP实现，UDP是基于数据包的通行，它不保证数据包安全到达目的地，也不保证包序，更不存在保活。程序员需要自己实现一套可靠的数据包校验、包序、链路检查等机制。但UDP使用相当灵活。
而对于网络游戏或者其他网络应用来向，C/S和P2P是相辅相成的。C/S可以提高用户连接的安全性和稳定性。而P2P则可以免除许多服务器C/S中需要服务器转发的消息给服务器造成的压力。
例如，MMORPG中，用户的私聊、组队频道、声频数据等，就可以使用P2P来分担。
再例如，一款基于大厅/房间的网络游戏中，可以使用这样的模型来分担服务器的压力：
服务端，只负责用户数据、P2P请求和游戏结果合法性校验。
而每个房间中的游戏逻辑，则可以交割客户端去完成。
只要合理地安排服务端的游戏结果合法性校验，就可以避免把逻辑放在客户端而导致的漏洞。
总的来说，更具应用的不同，定制不同的解决方案和不同的网络模型，才能把网络性能发挥得更好。
C/S大多基于TCP实现，TCP是基于连接的通信，只要网络链路可用，TCP是保证目标能够收到数据包的（至少TCP协议是这么说的），另外，由于TCP也是一种Stream，所以不需要考虑包序问题。同时，TCP也提供了保活机制，M$对于TCP也提供了更多的功能支持。程序员可以把更多的心思放在业务层上，提高开发效率。
P2P大多基于UDP实现，UDP是基于数据包的通行，它不保证数据包安全到达目的地，也不保证包序，更不存在保活。程序员需要自己实现一套可靠的数据包校验、包序、链路检查等机制。但UDP使用相当灵活。
而对于网络游戏或者其他网络应用来向，C/S和P2P是相辅相成的。C/S可以提高用户连接的安全性和稳定性。而P2P则可以免除许多服务器C/S中需要服务器转发的消息给服务器造成的压力。
例如，MMORPG中，用户的私聊、组队频道、声频数据等，就可以使用P2P来分担。
再例如，一款基于大厅/房间的网络游戏中，可以使用这样的模型来分担服务器的压力：
服务端，只负责用户数据、P2P请求和游戏结果合法性校验。
而每个房间中的游戏逻辑，则可以交割客户端去完成。
只要合理地安排服务端的游戏结果合法性校验，就可以避免把逻辑放在客户端而导致的漏洞。
总的来说，更具应用的不同，定制不同的解决方案和不同的网络模型，才能把网络性能发挥得更好。
北络 2010-07-03
- 打赏
- 举报
C/S确实是网游的主要模式，但也不能说PtoP没有应用啊，现在大部分网游游友之间就是通过PtoP实现的
joey_ 2010-07-03
- 打赏
- 举报
没有研究到这么高级的问题,来学习
wuhandaxue728 2009-03-07
- 打赏
- 举报
C/S是架构，p2p是技术，是实现方式，两者拿来比较意义不大吧。网游难免或多少还是会用到p2p技术的。
zhaizai08 2009-02-05
- 打赏
- 举报
学习了
yangzyq 2009-02-04
- 打赏
- 举报
p2p只能作为网游的一种辅助性的网络通讯机制，它不可能做为主要的通讯机制的
FresfAir 2009-02-04
- 打赏
- 举报
学习，学习~~
静观两种以后的发展
静观两种以后的发展
Pro_X 2009-01-29
- 打赏
- 举报
什么网游架构基础都没有的昏问题，被判定为无价值帖。
brianzf 2009-01-28
- 打赏
- 举报
相信p2p是最终的出路
liutp 2008-11-11
- 打赏
- 举报
感觉p2p最大的问题还是在安全上，这个年头外挂太多了，一个Peer根本没有理由相信另一个Peer
其他的貌似还是有解决手段的
其他的貌似还是有解决手段的
yyj724 2008-10-31
- 打赏
- 举报
根本问题还是数据的保密，一致和传送的问题，P2P不免要把数据放到客户端，然后由客户端和客户端之间传送，这样会让数据通过其他方式被修改（如外挂），楼10说的一致性也是实现P2P的一个障碍，但相信在人类的智慧下还是能克服滴。。。。。。。。。相信P2P以后应该被网游采用，如果现在的网络状况还是不能得到很好的改善的话。。
ensoniq 2007-04-19
- 打赏
- 举报
有点不明白的，要用P2P就必定要把客户端的真实地址到处送，这样做真的没有安全性的问题吗？尤其是当你还知道这些地址都是和你在同一局游戏里的人？
fxwwang 2007-04-17
- 打赏
- 举报
P2P使用有很大限制地，现在很多所谓的P2P网游其实还是CS结构.
向浩方这类就是hook socket,然后用TCP通道的CS模式来模拟局域网.
因为P2P在用户间可能无法穿透，所以说到底还是要用CS模式.
向浩方这类就是hook socket,然后用TCP通道的CS模式来模拟局域网.
因为P2P在用户间可能无法穿透，所以说到底还是要用CS模式.
ppc686 2007-04-13
- 打赏
- 举报
p2p只要使用现成的Directplay组件，它本身就提供p2p的网络支持，只是限制太大，哟多大具体看文档。
herogold 2007-04-12
- 打赏
- 举报
c/s结构基本是现在mmorpg网络游戏的唯一选择. 相比于p2p的结合,我更倾向于应用分布式计算,把一些安全性要求较低,耗时的计算分散给客户端进行. 这样一来会带来质的飞跃,前提是保障安全性,机制一定要做好.
产品老唐 2007-04-10
- 打赏
- 举报
我听说 跑跑卡丁车 是用p2p来传递坐标、法线和动作侦编号给其他玩家的
一般想到的应该是用UDP
一般想到的应该是用UDP
铜戈 2007-04-10
- 打赏
- 举报
跑跑 街头篮球 和很多韩国房间式的休闲网游都是用p2p的
要说网游用p2p不合适 应该是指mmorpg这类的游戏 类似跑跑和街头篮球这样的游戏p2p还是非常合适的 游戏开始后基本不占用服务器资源 主要逻辑都在客户端跑 也就说这种模式是建立在信任客户端的这么一个前提下的 p2p的技术并不复杂 难度也不高 关键在于能否合理利用这种技术。目前p2p模式的游戏普遍存在一个问题就是对外挂的防范比较困难， 这是为什么大部分这类的游戏都需要HackShield N-Protect之类的外壳程序来防止客户端逆向。
要说网游用p2p不合适 应该是指mmorpg这类的游戏 类似跑跑和街头篮球这样的游戏p2p还是非常合适的 游戏开始后基本不占用服务器资源 主要逻辑都在客户端跑 也就说这种模式是建立在信任客户端的这么一个前提下的 p2p的技术并不复杂 难度也不高 关键在于能否合理利用这种技术。目前p2p模式的游戏普遍存在一个问题就是对外挂的防范比较困难， 这是为什么大部分这类的游戏都需要HackShield N-Protect之类的外壳程序来防止客户端逆向。
加载更多回复（13）
