请问,非计算机专业毕业,外面培训1年学程序员,选择.NET还是JAVA更好。

bingki 2007-03-28 07:27:04
听人说JAVA工资略高,但工作难找(相对我自己),

.NET找工作相对容易,但工资不高。

希望大家帮忙。我到底怎么选?
...全文
202 4 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
dashi 2007-03-29
  • 打赏
  • 举报
回复
路过~~
saliengu 2007-03-29
  • 打赏
  • 举报
回复
学java你可以领略很多的面向对象的经典设计思想,如果悟性好可以学到框架构建,很多东西是开源的,你可以了解如何实现。.net开发起来可能快点,傻瓜化一点,因为没有那么多的配置,但什么东西熟悉了都快!
wunan320 2007-03-29
  • 打赏
  • 举报
回复
1java的工资不见得高
2.net的工作不见得比java好找

建议lz不要只看重眼前 还是规划一下未来想做什么吧
kevinluck 2007-03-28
  • 打赏
  • 举报
回复
个人喜好 .NET不知道 JAVA 里面类太多 需要学的类太多 需要懂的框架太多 没办法现在流行 你不会几个框架 就会点基础还真不好办
内容概要:本文系统阐述了基于格子Boltzmann方法(LBM)对二维通道内多孔介质流动进行数值模拟的完整理论体系与实现流程,配套提供了详尽的Matlab代码实现方案。研究深入剖析了LBM在复杂流体系统建模中的独特优势,尤其适用于处理多孔介质等具有不规则微观结构的流动问题。内容涵盖LBM的基本离散化模型、演化方程推导、边界条件(如反弹边界、速度边界)的精确处理、多孔介质结构的数字化建模、关键物理参数(雷诺数、孔隙率、渗透率)的设定与调控,以及流场结果的后处理与可视化技术。通过典型算例的仿真与结果分析,验证了该数值方法在捕捉多孔介质内部流速分布、压力梯度及渗透特性方面的有效性与高精度,为相关领域的科学研究与工程应用提供了可靠的数值实验平台。; 适合人群:具备流体力学、计算物理学或相关学科的基础理论知识,熟练掌握Matlab编程语言,正在从事计算流体力学(CFD)、多孔介质渗流、地下水文学、石油工程、生物流体力学或材料科学等领域研究的硕士/博士研究生、青年科研人员及工程技术专家。; 使用场景及目标:①深入学习和掌握格子Boltzmann方法的核心原理、算法流程及其相较于传统CFD方法的独特优势;②复现学术文献中关于多孔介质流动的经典仿真案例,验证自身研究模型的正确性;③为自身的科研课题开发定制化的数值模拟工具,用于探究多孔结构参数对流体输运性能的影响规律; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码逐行研读,重点关注LBM算法中“碰撞”与“迁移”两大核心步骤的编程实现逻辑,动手调试代码以观察不同参数(如松弛时间、网格分辨率)对模拟结果的影响,从而加深对介观尺度流体动力学行为的理解,并为进一步的模型拓展和算法优化奠定坚实基础。

23,404

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧