Intel 和 AMD 技术比较

badapple126 2007-03-29 05:58:18

Intel 和 AMD 技术比较.?

...全文

1242 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

shgh800 2007-04-24

打赏
举报

我觉得的AMD和Intel的面向对象不同。
就针对个人使用来说： AMD主要是面向中下层用户的；Intel则是针对中上阶层出的。
对于在企业等其他方面，似乎都喜欢用Intel的产品。

SeeWhyBe 2007-04-06

打赏
举报

呵,竞争的最终收益者是消费者啊..

不象现在国内某些行业的垄断..受不了..

heonker 2007-04-03

打赏
举报

论构架来说，AMD和I算是各有所长，amd地联结构架要比i强，而在微构架方面，I又比较强。
初期的时候AMD的发热量控制得不好，所以一直以来都是被用户诟病，但是现在来说好多了，现在又收购了ATI，在技术上可以说会有进一步的发展，而且在CPU和GPU的合作或说合并方面会比I快，所以我还是看好amd的

rczjp 2007-04-03

打赏
举报

各有千秋，有竞争才有动力啊

JavaerRobertLi 2007-04-01

打赏
举报

Intel 的技术当然是比 AMD 强了。
目前还没听说AMD出了能比过酷睿的处理器来，不过Intel的产品就是比AMD贵。

marchonchina 2007-03-30

打赏
举报

学习下

badapple126 2007-03-30

打赏
举报

高手来说下
它们的cpu运算方面的

badapple126 2007-03-30

打赏
举报

比如说 cache体制

lisingpb 2007-03-30

打赏
举报

同等条件下,看你的用图了,如果是打游戏对子就AMD,如果是搞办公那就INTEL,没有绝对!

byemu 2007-03-29

打赏
举报

要看比较标准是怎样的

来源：嵌入式资讯精选作者 |Paul Alcorn译者 |弯月，责编 | 郭芮以下为译文：不论是选游戏CPU还是桌面应用的CPU，我们只有两种选择：AMD或者英特尔。两家都有各自的粉...

AMD NPT和Intel EPT是两种硬件辅助虚拟化技术，核心目标都是优化虚拟化环境下的内存地址转换性能。它们通过硬件实现两级页表转换（客户虚拟→客户物理→宿主物理），消除传统影子页表的性能开销。主要区别在于实现细节：NPT复用x86页表结构，与客户机页表层级一致；EPT采用独立设计的4级页表，支持更大的物理地址空间。在TLB方面，NPT使用统一缓存，而EPT采用分离式设计。两种技术都显著提升了虚拟化性能，但各自遵循不同的设计哲学。

GPU服务器CPU选型分析：Intel至强与AMD霄龙是主流选择，前者以稳定性和成熟生态见长，后者在多核密度和PCIe通道上占优。CPU作为系统控制核心，需平衡单核性能与多核并行能力，同时确保充足的PCIe通道和内存带宽以避免瓶颈。选型需基于工作负载特征，AI训练推荐高核心配置，推理服务侧重单核性能。当前技术趋势聚焦PCIe5.0/6.0和Chiplet架构，建议在性能需求、成本控制和扩展性间取得平衡，AMD在多数场景性价比更优，而Intel在特定企业环境仍具优势。

这次我应大家之邀，再详细的说说CPU。最后再听听大家的意见。。说起CPU，我就不罗索它的历史了。没营养。。当今最大市场份额的两款CPU，乃AMD和INTEL两家独大。 INTEL的CPU长于科学计算，且当老大的地位的时间较AMD长。从上世纪七八十年代起，除了摩托罗拉，Cyrix等公司的CPU还占有一小部分市场外，大部分的CPU市场都是归Intel公司的。后起之秀，AMD，据我了解，在图形绘画，3D技术，以及价格方面有优势。也就是说，AMD的CPU较之Intel的，要便宜许多。AMD在3D技术方面，

摘要： GPU深度好文系列，阿里云技术专家分享第一章 GPU虚拟化发展史GPU的虚拟化发展历程事实上与公有云市场和云计算应用场景的普及息息相关。如果在10年前谈起云计算，大部分人的反应是“不知所云“。但是随着云计算场景的普及，概念的深入人心，慢慢地大家都对云计算有一个较清晰的概念和实例化的理解。自然，随着应用场景从单一依赖CPU的计算单元的应用扩展到多种体系架构，异构计算场景的应用上来后，对GP...

英特尔边缘计算技术

568

社区成员

7,024

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章