7,774
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享我为什么从.NET转向Java
我为什么从.NET转向Java
自从开始学习计算机以来，所接触的软件基本上都是Microsoft的产品，记得最开始使用的操作系统是MS-DOS 3.1，开发工具是基本DOS的Turbo Pascal、Turbo C、MASM、Borland C++等，进入Windows和.NET平台后，便是清一色的Microsoft工具：Visual Basic和Visual C++，直到现在最新的Visual Studio 2005。一转眼10多年过去了，有时想想自己究竟学会了哪些东西，仔细想了以后，感觉很惊讶也吓了一跳，因为感觉最为熟悉的竟然是DOS和Windows平台的API以及VB、MFC，我记得当时在学的时候把这些奉若神明，认为这就是软件。但现在我觉得自己当初的想法完全是错了，真的错了！
我无意说Microsoft的坏话，也无意贬低Microsoft的产品，相反我认为Microsoft的产品是非常好的，我只是想反思这么多年来的想法。也许是自己不够聪明吧，认为Windows就代表了软件，GUI就是当时的发展方向，Microsoft当然领导了是软件的发展潮流，所以完全跟着MS向前走，想当年MS的许多RAD工具都被熟练地使用，感觉自己完全是站在了时代的前端，不无得意之感。
有一次，不经意地看了看Java的Struts框架，看到了传说中的MVC的真真正正的实现，心里最大的感觉就是一种悲凉！自己以前引以为豪的东西，例如RAD开发工具，与之相比根本就不值一提，从Java那儿，我看到了真正的OO，看到了软件的架构和设计，而不是大量重复的代码。我明白了，以前做的东西是多么的可笑啊！
现在网上有很多人都在骂Microsoft，但我在想：这是Microsoft的错吗？当然不是！这都是自己的无知所造成的，怪就怪自己当初没有一双“慧眼”。而且在真正遇到问题的时候，也没能认真去思考，比如在学习设计模式的时候，发现很难在项目中使用的时候，也没真正去想问题出在哪儿。现在明白了，从Microsoft的工具中，真的不容易找到设计模式、框架、架构这些东西的影子，大量的鼠标操作和相似的事件处理代码占用了最多的工作时间。也许另一个原因是自己的悟性不高吧，没有看到实实在在的这些例子就不能理解这些概念。和Java真的有一种相见恨晚的感觉，但我想，只要遇到了，就还不算太晚。
回想起前两年网上流行的.NET与Java的口水仗，我当时对Java基本上没多少了解，确实也看不懂双方到底争论的是什么，其实到现在我也没看明白。我感受到的.NET与Java的区别如下：
1、我感觉语言和平台本身的区别真是微乎其微。也许是我“视力”不好吧，真没看出多少区别来（废话）。
2、因为Java以及许多开发工具是免费或公开的，而Microsoft的东东基本上都是要收钱和，所以使用的人数完全一样。这个区别在国内可能没起什么作用，因为大家早已习惯用盗版了，但在国外，比如USA，作用肯定就大了。
3、Java社区和.NET社区的数量和质量完全不同。由于Java是Open的，用的人多，而且有不少的高手都在使用，并且组成了许多免费的开发社区，产品也当然是免费，所以就会有越来越多的人加入进来，大家在一起开发的结果就是水平都得到了提高。 .NET的免费项目真的不多，用.NET基本都出于商业目的，真没见过有多少人用.NET进行学术研究，所以圈子相对比较封闭，大家能够敞开交流的机会也不多，跟Java社区完全是两个概念。
其实，Java与.NET的区别不在它们的本身，最大的区别在于他们背后的力量，相信大家都能感觉得到，我就不多说。
我转用Java的原因就是出于上面的理由，希望能够在Java的社区里面学到关于框架、模式等东东。再次郑重声明：绝没有认为Microsoft的东东没有Java的好，也没有劝说他人转投Java的想法。以上都是自己的理解，仅供参考与讨论。
自从开始学习计算机以来，所接触的软件基本上都是Microsoft的产品，记得最开始使用的操作系统是MS-DOS 3.1，开发工具是基本DOS的Turbo Pascal、Turbo C、MASM、Borland C++等，进入Windows和.NET平台后，便是清一色的Microsoft工具：Visual Basic和Visual C++，直到现在最新的Visual Studio 2005。一转眼10多年过去了，有时想想自己究竟学会了哪些东西，仔细想了以后，感觉很惊讶也吓了一跳，因为感觉最为熟悉的竟然是DOS和Windows平台的API以及VB、MFC，我记得当时在学的时候把这些奉若神明，认为这就是软件。但现在我觉得自己当初的想法完全是错了，真的错了！
我无意说Microsoft的坏话，也无意贬低Microsoft的产品，相反我认为Microsoft的产品是非常好的，我只是想反思这么多年来的想法。也许是自己不够聪明吧，认为Windows就代表了软件，GUI就是当时的发展方向，Microsoft当然领导了是软件的发展潮流，所以完全跟着MS向前走，想当年MS的许多RAD工具都被熟练地使用，感觉自己完全是站在了时代的前端，不无得意之感。
有一次，不经意地看了看Java的Struts框架，看到了传说中的MVC的真真正正的实现，心里最大的感觉就是一种悲凉！自己以前引以为豪的东西，例如RAD开发工具，与之相比根本就不值一提，从Java那儿，我看到了真正的OO，看到了软件的架构和设计，而不是大量重复的代码。我明白了，以前做的东西是多么的可笑啊！
现在网上有很多人都在骂Microsoft，但我在想：这是Microsoft的错吗？当然不是！这都是自己的无知所造成的，怪就怪自己当初没有一双“慧眼”。而且在真正遇到问题的时候，也没能认真去思考，比如在学习设计模式的时候，发现很难在项目中使用的时候，也没真正去想问题出在哪儿。现在明白了，从Microsoft的工具中，真的不容易找到设计模式、框架、架构这些东西的影子，大量的鼠标操作和相似的事件处理代码占用了最多的工作时间。也许另一个原因是自己的悟性不高吧，没有看到实实在在的这些例子就不能理解这些概念。和Java真的有一种相见恨晚的感觉，但我想，只要遇到了，就还不算太晚。
回想起前两年网上流行的.NET与Java的口水仗，我当时对Java基本上没多少了解，确实也看不懂双方到底争论的是什么，其实到现在我也没看明白。我感受到的.NET与Java的区别如下：
1、我感觉语言和平台本身的区别真是微乎其微。也许是我“视力”不好吧，真没看出多少区别来（废话）。
2、因为Java以及许多开发工具是免费或公开的，而Microsoft的东东基本上都是要收钱和，所以使用的人数完全一样。这个区别在国内可能没起什么作用，因为大家早已习惯用盗版了，但在国外，比如USA，作用肯定就大了。
3、Java社区和.NET社区的数量和质量完全不同。由于Java是Open的，用的人多，而且有不少的高手都在使用，并且组成了许多免费的开发社区，产品也当然是免费，所以就会有越来越多的人加入进来，大家在一起开发的结果就是水平都得到了提高。 .NET的免费项目真的不多，用.NET基本都出于商业目的，真没见过有多少人用.NET进行学术研究，所以圈子相对比较封闭，大家能够敞开交流的机会也不多，跟Java社区完全是两个概念。
其实，Java与.NET的区别不在它们的本身，最大的区别在于他们背后的力量，相信大家都能感觉得到，我就不多说。
我转用Java的原因就是出于上面的理由，希望能够在Java的社区里面学到关于框架、模式等东东。再次郑重声明：绝没有认为Microsoft的东东没有Java的好，也没有劝说他人转投Java的想法。以上都是自己的理解，仅供参考与讨论。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
hedonister 2007-04-16
- 打赏
- 举报
平台不是问题，语言不是问题，只是工具而已，提高生产效率的东西
关键是想法，国内关系也重要
关键是想法，国内关系也重要
james_hunter 2007-04-16
- 打赏
- 举报
我也不得不转Java，公司项目需要……
但是没有楼上那种领悟，我还是觉得VS下写代码比Eclipse爽的多！
但是没有楼上那种领悟，我还是觉得VS下写代码比Eclipse爽的多！
wangyingdong 2007-04-16
- 打赏
- 举报
学精哪门都一样.
diandian82 2007-04-16
- 打赏
- 举报
...
大狼尾巴 2007-04-15
- 打赏
- 举报
呵呵，术业有专攻...
俺曾经看到过有的 BAT文件那写得叫一个强悍...
俺曾经看到过有的 BAT文件那写得叫一个强悍...
zhuyuan2414 2007-04-15
- 打赏
- 举报
晕倒,看了这么多评论,不知道学什么好了 !
emailme22 2007-04-15
- 打赏
- 举报
我学过一段Java,估计有机会还会继续学下去.感觉Java把很多精力很多时候都浪费在一些工具的使用上,很多很小的功能都很烦琐.除了号称的跨平台,和Java比没多大的优势.不过弄Java的工资高
niitp 2007-04-15
- 打赏
- 举报
进来看看,到底那个好啊?我刚学~
franksinger 2007-04-14
- 打赏
- 举报
悲哀啊.十年了还在为技术痛苦.在中国稀少吧.
.Net完全可以实现各种设计模式.但是不能否认.Net的开发效率基本高于Java.
.Net完全可以实现各种设计模式.但是不能否认.Net的开发效率基本高于Java.
exing 2007-04-14
- 打赏
- 举报
框架、模式无关语言，不过从现实来看，java程序员比.net程序员更关注这些东西，不过这不是语言的问题，是程序员本身的问题
burn3tt 2007-04-14
- 打赏
- 举报
呵呵，java的机制暴露，语法单一，各个公司接口难统一协调，除了免费，说真的还真想不出有什么优点，问题多了，解决的人就多了，这个就是楼主说的背后的力量吧。学java的虽然很多，那是因为code而code，记得那时候听别人说java的网络编程效率多高，我拿过来写Socket程序的时候，发现java的思路真的很清晰，线程池调用，不过效率不高，后来用dotnet重写的时候，发现了异步这个东东，效率比线程池高出不少，为它所折服，更别提完成端口了（不知道Java仙现在有没有实现异步或者完成端口）。
不过话说回来了，楼主说的有道理，java的确适合学习模式和框架，但是模式和框架最终也是为人所用。
不过话说回来了，楼主说的有道理，java的确适合学习模式和框架，但是模式和框架最终也是为人所用。
wind2003ct 2007-04-14
- 打赏
- 举报
说什么呢?我咋就听不懂呢
HarleyTung 2007-04-13
- 打赏
- 举报
我第一次helloworld是在2005年的春天
HarleyTung 2007-04-13
- 打赏
- 举报
我永远支持.net
yong_web 2007-04-13
- 打赏
- 举报
在.net 区说.net好的人多.在JAVA区说JAVA好的人多.
SkyeyGarden 2007-04-13
- 打赏
- 举报
10年还在语言种选择,太什么了把..
在.net 的很多架构都是抄java的.如:aop,orm,soa等.
但是又如何呢?人都是要从发展的阳光看世界的,而且在中国太专注技术不行.
在.net 的很多架构都是抄java的.如:aop,orm,soa等.
但是又如何呢?人都是要从发展的阳光看世界的,而且在中国太专注技术不行.
WinWing 2007-04-12
- 打赏
- 举报
我的感悟是,勤修内功才是王道.
完毕!
完毕!
sbqcel 2007-04-12
- 打赏
- 举报
louise135(Ю猪哥孔明┡)
你能不能有点自己的主见阿；
真正的武林高手用树叶都能杀人，并非要用刀剑之类
你能不能有点自己的主见阿；
真正的武林高手用树叶都能杀人，并非要用刀剑之类
louise135 2007-04-12
- 打赏
- 举报
碰巧路过！我跟楼主的学习过程差不多 清一色的MS工具，不过只是接触过JAVA的东西 不太了解，看了楼主的经历之后还真打算考虑去了解一下J2EE呢 看到跟贴的牛人们 我决定了坚持就是胜利
xiang_li5257 2007-04-12
- 打赏
- 举报
搬板凳，看上面的牛人。mark
加载更多回复（16）
