简单语法问题 快来抢分!!!:)

[HasanSas]

typedef CHAR * PCHAR, * LPCH, * PCH, * NPSTR, * LPSTR, * PSTR ;
这句是什么意思啊 把CHAR* 定义成后面那些类型???

[taodm]

你这不是很清楚嘛。

[jixingzhong]

是的

[jixingzhong]

后面的 PCHAR LPCH PCH NPSTR LPSTR PSTR 都是 char * 的别名

[iu_81]

是的

[ytfhwfnh]

LZ自己说对了，抢分~

[HasanSas]

CHAR* 是指针 但是 PCHAR的P也算代表指针了 那么后面那些算什么意思?又有* 又有P 而且*都在左边 我就有点搞不懂了...
我就是觉得 PCHAR和* LPCH以及后面那些好象有的逻辑上的矛盾...高手请赐教

[yoyo_alex_lw]

后面的 PCHAR LPCH PCH NPSTR LPSTR PSTR 都是 char * 的别名

[iu_81]

等价为:
typedef CHAR * PCHAR;
typedef CHAR * LPCH;
typedef CHAR * PCH;
typedef CHAR * NPSTR;
typedef CHAR * LPSTR;
typedef CHAR * PSTR;

[iu_81]

PCHAR的P只是个命名问题

[HasanSas]

typedef CHAR * PCHAR
如果按照上面几个朋友的说法 应该是typedef CHAR * * PCHAR啊?

[theendname]

楼主自己很清楚了，还来问！
接分了

[theendname]

typedef CHAR * PCHAR
你把*当成指针标实就可以了！

[HasanSas]

我好象有一点弄明白了 后面那些*是不是属于CHAR的 不属于PCHAR LPCH PCH NPSTR LPSTR PSTR ????这个语法是这个意思吗?

[ytfhwfnh]

char *p1, *p2, *p3; // 是定义了3个char*对吧？
而不是写成：
char* p1, p2, p3; // p2和p3不是指针。

所以
typedef CHAR * PCHAR, * LPCH, * PCH, * NPSTR, * LPSTR, * PSTR ;
PCHAR、LPCH、PCH、NPSTR、LPSTR、PSTR都是代表的CHAR*。

[HasanSas]

我终于懂了.....脑子笨啊 谢谢大家了 散分