社区
Web 开发
帖子详情
散分:比较一下,jsp、asp、perl、php哪个更快?
sSam
2002-02-28 10:57:39
作为服务端运行的语言,我一直以为,jsp是最快,但每次访问sun的网站,都慢的不行了。相反,用asp的网站比如sina、csdn速度还能忍受。去年看到说网站最佳搭档php+mysql,但我看php的站点也慢,看51job可知。我做j2ee快两年了,现在都怀疑sun、ibm的宣传。不知各位对此有何高见?
...全文
152
26
打赏
收藏
散分:比较一下,jsp、asp、perl、php哪个更快?
作为服务端运行的语言,我一直以为,jsp是最快,但每次访问sun的网站,都慢的不行了。相反,用asp的网站比如sina、csdn速度还能忍受。去年看到说网站最佳搭档php+mysql,但我看php的站点也慢,看51job可知。我做j2ee快两年了,现在都怀疑sun、ibm的宣传。不知各位对此有何高见?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
AI
作业
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
26 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
sSam
2002-03-07
打赏
举报
回复
几天没上来看,有了这么多回复。该散分了。
liubingqian
2002-03-01
打赏
举报
回复
我并不觉的Sun的网站的速度比M$的慢。
blankbox
2002-03-01
打赏
举报
回复
有APPLET很影响速度,,,,
blowit
2002-03-01
打赏
举报
回复
----“我当然问的是运行速度 :-) 。sun的站点,应该是unix的,ms的站点,也不会是windows以外的东西,但访问速度就是ms的站点快,而且快多了。”
你的感觉是首页的访问速度。但请你仔细看清楚一点:
1.Sun首页比MS首页字节数大一倍以上;
2.Sun首页是动态页面,MS首页是静态页面,如果你点击MS网站进入".asp"页面,速度一样不快;
3.Sun首页有Applet,降低了速度;
4.在我这儿访问Sun和MS的速度差别并不大。
另外,MS有称霸互联网的野心,对互联网极其重视,其网站有几千台服务器,相对来说Sun在网站上的投入少得多。
sSam
2002-03-01
打赏
举报
回复
我当然问的是运行速度 :-) 。sun的站点,应该是unix的,ms的站点,也不会是windows以外的东西,但访问速度就是ms的站点快,而且快多了。
asp我以前确实是1周搞定的(入门),但j2ee就搞了很久。
yanchang
2002-03-01
打赏
举报
回复
我决的各有所长
在win平台,肯定是asp+com
但linux+php+mysql+apache是最便宜的,而且速度也很快
j2ee是企业级的选择了
HndyLiu
2002-03-01
打赏
举报
回复
兄弟,你可不可以说得清楚点呢!!! ^0^
你是问:学起来最快? or 使用运行起来最快呢?
如果是学的话,
强烈推荐:学习ASP,保证你两个礼拜搞定她。
相信我,没有错!哥们
HndyLiu
2002-03-01
打赏
举报
回复
兄弟,你可不可以说得清楚点呢!!! ^0^
你是问:学起来最快? or 使用运行起来最快呢?
如果是学的话,
强烈推荐:学习ASP,保证你两个礼拜搞定她。
相信我,没有错!哥们
HndyLiu
2002-03-01
打赏
举报
回复
兄弟,你可不可以说得清楚点呢!!! ^0^
你是问:学起来最快? or 使用运行起来最快呢?
如果是学的话,
强烈推荐:学习ASP,保证你两个礼拜搞定她。
相信我,没有错!哥们
whyyy78
2002-03-01
打赏
举报
回复
jsp第一次运行挺慢的,后来速度快多了。
blankbox
2002-03-01
打赏
举报
回复
相比之下JSP快的多,而PHP在UNIX上弹性比较好,ASP在WIN平台上还算是快的。
blowit
2002-03-01
打赏
举报
回复
--“但每次访问sun的网站,都慢的不行了。”
sun的网站挺快的呀!
“相反,用asp的网站比如sina、csdn速度还能忍受。”
sina,csdn都有部分用jsp,表现比asp快。
jsp远算速度在asp百倍以上,我亲自测试过。
ldgs
2002-03-01
打赏
举报
回复
别听那些宣传,速度是java最大的弱点。
pengji
2002-03-01
打赏
举报
回复
在WIN平台下ASP最快!其它平台下JAVA最快!
tg123
2002-03-01
打赏
举报
回复
php
lucong
2002-03-01
打赏
举报
回复
我见过一片测试各种语言运行速度的文章,其结果令我大吃一惊:JAVA的运行速度比PERL慢,而且是慢很多。PERL等脚本语言的运行方式是把程序写翻译成二进制代码再运行,并不是想有些人想象的那样一行一行的解释执行。
“CGI程序每运行一次就要新开一个解释器所以速度慢”的说法,已经是老皇历了。比如,在IIS上,PERL的解释器可以用ISAPI的形式运行;在Apache上,可以用mod_perl,等等。
我们公司有两台一模一样的Win2000服务器,一台用WebLogic运行Servlet,另一台是IIS跑ASP和PERL CGI。感觉Servlet要慢的多,而且对系统资源消耗很大。JSP当然就更不用说了。
JAVA有它的长处,但运行速度决不是其中之一。
lucong
2002-03-01
打赏
举报
回复
我见过一片测试各种语言运行速度的文章,其结果令我大吃一惊:JAVA的运行速度比PERL慢,而且是慢很多。PERL等脚本语言的运行方式是把程序写翻译成二进制代码再运行,并不是想有些人想象的那样一行一行的解释执行。
“CGI程序每运行一次就要新开一个解释器所以速度慢”的说法,已经是老皇历了。比如,在IIS上,PERL的解释器可以用ISAPI的形式运行;在Apache上,可以用mod_perl,等等。
我们公司有两台一模一样的Win2000服务器,一台用WebLogic运行Servlet,另一台是IIS跑ASP和PERL CGI。感觉Servlet要慢的多,而且对系统资源消耗很大。JSP当然就更不用说了。
JAVA有它的长处,但运行速度决不是其中之一。
lvxing
2002-03-01
打赏
举报
回复
servlet 只 load 一次, 產生thread
和普通 CGI 程序的產生進程相比有很大優勢
xiaoyaoyu
2002-02-28
打赏
举报
回复
guanzhu
steeven
2002-02-28
打赏
举报
回复
理论上讲jsp快的多。php,perl都是解释执行。asp以前也是,现在不知。
jsp编译成class后执行的,所以快在原理上
加载更多回复(6)
java开源包1
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能,根据某些测试数据发现,BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小,只有四十几K(运行时需要slf4j和guava的支持,这二者加起来就不小了),而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
java开源包11
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能,根据某些测试数据发现,BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小,只有四十几K(运行时需要slf4j和guava的支持,这二者加起来就不小了),而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
java开源包2
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能,根据某些测试数据发现,BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小,只有四十几K(运行时需要slf4j和guava的支持,这二者加起来就不小了),而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
java开源包3
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能,根据某些测试数据发现,BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小,只有四十几K(运行时需要slf4j和guava的支持,这二者加起来就不小了),而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
java开源包6
它的设计初衷就是为了提高数据库连接池的性能,根据某些测试数据发现,BoneCP是最快的连接池。BoneCP很小,只有四十几K(运行时需要slf4j和guava的支持,这二者加起来就不小了),而相比之下 C3P0 要六百多K。 异步...
Web 开发
81,122
社区成员
341,743
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
Web 开发
Java Web 开发
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
Java Web 开发
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章