1,265
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享我有点糊涂，聚合与单向聚合的区别？关联与单向关联的区别？详细问题见里面
1 如何判断那些情况是聚合，那些是单向聚合
如何判断那些情况是聚合，那些是单向聚合
2 在生成代码时，它们各有什么特点
谢谢各位！
如何判断那些情况是聚合，那些是单向聚合
2 在生成代码时，它们各有什么特点
谢谢各位！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
jobs2001 2002-03-13
- 打赏
- 举报
谢谢二位
我现在明白了
我现在明白了
aileen_long 2002-03-13
- 打赏
- 举报
在UML的概念里，没有什么单向聚合的概念。聚合是一种二元的关联关系，关联的一端是聚集（整体），另一端是组成(部分）。两端不能同时是聚集或者同时是组成。站在你的问题的角度，也就是说所有的聚合都是单向的，不存在所谓的双向聚合。
至于对聚合的理解，打一个比方，如圆和点的关系就是一种聚合关系。圆需要点，且是点的积聚。但点并不依赖于圆，且可以独立存在。但圆和圆心（一种特殊的点）的关系则不是聚合，因为圆心不能独立于圆存在，没有圆，圆心也就失去了意义，它们之间实际上是一种组合关系（一种具有更强约束的聚合）。部分能否独立存在，是聚合与组合的最重要的区别。
对应到代码上，我觉得应该是下面的形式：
class A (组成）
{
};
class B (聚集）
{
A *a;
}；
至于对聚合的理解，打一个比方，如圆和点的关系就是一种聚合关系。圆需要点，且是点的积聚。但点并不依赖于圆，且可以独立存在。但圆和圆心（一种特殊的点）的关系则不是聚合，因为圆心不能独立于圆存在，没有圆，圆心也就失去了意义，它们之间实际上是一种组合关系（一种具有更强约束的聚合）。部分能否独立存在，是聚合与组合的最重要的区别。
对应到代码上，我觉得应该是下面的形式：
class A (组成）
{
};
class B (聚集）
{
A *a;
}；
Mubin_Du 2002-03-11
- 打赏
- 举报
2。
如果A与B是单向聚合：
class A{
public A();
public B theB;
...
}
如果A与B是聚合：
class A{
public A();
public B theB;
...
}
class B{
public B();
public A theA;
...
}
如果A与B是单向聚合：
class A{
public A();
public B theB;
...
}
如果A与B是聚合：
class A{
public A();
public B theB;
...
}
class B{
public B();
public A theA;
...
}
