内存泄漏问题

[Claud]

我一直搞不懂，内存泄漏是怎么发生的，他的根本原因是什么，在一些书中，讲到new 和 delete 经常会说如：

char * p;
p=new char[2560000];
delete [] p;

中delete 必须使用[]；但是我在win2k中测试如下代码：

#include "iostream.h"
#include "stdio.h"
void main()
{
char * bp;
for (int i =1;i<=100;i++)
{cout<<"buffer begin"<<endl;
//getchar();
bp = new char[5120000];
bp[1]='3';
cout<<"buffer delete"<<endl;
// getchar();
delete bp;
// delete [] bp;
cout<<"buffer deleted"<<endl;
}
}

却看不到有内存泄漏，delete时加不加[]都一样，这是为什么，难道书里讲的是错的？
在此请教各位高手，谢谢！

[WingfireWu]

delete bp 和 delete []bp 效果一样！
C++中 new 申请的内存块都记录有大小。 内存中结构如下 [记录] bp [....]
所以只要bp相同，都会把这个位置的内存块Delete，而不区别与指针的类型。

这样是会出错的 delete (bp + 1)
但是这样却不会错 delete (long *) bp

[tomPeakz]

问题是你凭什么说没有内存泄露呢？如果没有BoundsChecker等这类软件，系统不会提示你内存已经泄露了。：）
安装BoundsChecker，马上见分晓。

[sr71]

你可以把for循环改成无限循环试试

[flounder]

install a BoundsChecker then you will find all of your porject's
memory leak

[Claud]

谢谢，我试一下BoundsChecker

[Claud]

希望能对内存泄漏是怎么发生的，和根本原因进一步讨论

[Lchaos]

内存泄漏就是分配了内存而没有释放。
就你所提到的问题而言，delete []p 和delete p是一样的，
不仅对char如此，对C语言中的原型数据均如此，而如果p是一个对象数组指针，
情况就不一样了，你必须使用delete []p，否则就会出错。
关于这个在effective C++中有专门的一个Section说明这个问题，
你不妨去看看。

[Koshima]

你的测试什么问题也不能说明（因为你根本不懂什么是测试），测试的条件是什么？