23,404
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
hht 2002-03-24
- 打赏
- 举报
forte for java 4 enterprise版本最小内存需求512M，靠，我没敢装
与JBuilder比一个明显的好处就是原汁原味，不会调用第三方类库生成一大堆代码，GUI设计功能强一些，整合iplanet，模块比较多，设计j2me程序比较好，现在出了一个单独的j2me版本。还有。。。不知道了，我这也是初步印象（3的），耗费资源和jbuilder有一拼，不爱用
与JBuilder比一个明显的好处就是原汁原味，不会调用第三方类库生成一大堆代码，GUI设计功能强一些，整合iplanet，模块比较多，设计j2me程序比较好，现在出了一个单独的j2me版本。还有。。。不知道了，我这也是初步印象（3的），耗费资源和jbuilder有一拼，不爱用
kdxing 2002-03-24
- 打赏
- 举报
forte
还是不错的，尤其是初学java的朋友，编译、运行现输出多在它的集成环境里面。
还是不错的，尤其是初学java的朋友，编译、运行现输出多在它的集成环境里面。
kendyzheng 2002-03-23
- 打赏
- 举报
以下是forte for java3（release 3,for ee） 的一些系统要求：Solaris ™ 8
Operating Environment
(SPARC Platform):
Windows NT 4 SP6,
Windows 2000 SP2 Red Hat Linux 6.2
Hard disk space:
110 MB
Typical configuration:
866MHz PIII,384M RAM;
HIGH-END configuration:
866MHz PIII,768M RAM;
Do You Wanna To try to use FFJ?
Operating Environment
(SPARC Platform):
Windows NT 4 SP6,
Windows 2000 SP2 Red Hat Linux 6.2
Hard disk space:
110 MB
Typical configuration:
866MHz PIII,384M RAM;
HIGH-END configuration:
866MHz PIII,768M RAM;
Do You Wanna To try to use FFJ?
yanqlv 2002-03-19
- 打赏
- 举报
forte不大,不过速度简直比JBUIDER还慢.
westmud 2002-03-18
- 打赏
- 举报
我也没看到forte for java 4，好象只有3的版本，我不是大喜欢它，那里面的字符显示的很怪，很不习惯，还认不清楚。
fixopen 2002-03-18
- 打赏
- 举报
Forte For Java 4? 没出来吧！
Guanghuan 2002-03-17
- 打赏
- 举报
Forte For Java 4比较垃圾。
不过我可能用的时间短感受不出好处来。
不过我可能用的时间短感受不出好处来。
cranberry 2002-03-17
- 打赏
- 举报
基本觉得jbuilder6已经可以满足开发的需要了！
peacock_king 2002-03-17
- 打赏
- 举报
都不错啦，但都是对系统要求极高。
内存小的机子，运行起来很慢。
如果你是初学，建议先从jdk开始。
内存小的机子，运行起来很慢。
如果你是初学，建议先从jdk开始。
GJA106 2002-03-17
- 打赏
- 举报
Forte For Java 4没用过。
但JBuilder从V4到V6一直跟着，感觉它不错。在项目实施过程中，用它来实现很方便。
但JBuilder从V4到V6一直跟着，感觉它不错。在项目实施过程中，用它来实现很方便。
