谁能帮我改好这几句代码?

[sanjiang]

#include <iostream.h>

class base{
public:
virtual void v() const=0;
virtual void f() const=0{
cout<<"base::f()\n";
}

};

class X:public base{
public:
void v(){base::v();}
void f(){base::f();}
};

void base::f()
{
cout<<"base::f()\n";
}
main()
{
X x;
x.v();
x.f();
}

[sanjiang]

如果我把f()的定义放入base类内部,
而main里面这么使用:
X* p;//未用new初始化.
p->v();
p->f();
竟然也能得到正确结果
为什么?

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fireseed]

/***********************感谢关注*******************/
////////////////////////Creamdog////////////////////

1. 纯虚函数怎么可以有函数体呢？？
void base::f()
{
cout<<"base::f()\n";
}
2. 这里是错的，但我不知道你的意图；
还有，这里
void v(){base::v();}
void f(){base::f();}
直接调用纯虚函数是没有任何意义的！
3. 纯虚函数的定义不能有const!
4.任何函数的默认返回值是int，所以你的main前要加void或返回1;

最后应该是这个样子
#include <iostream.h>

class base
{
public:
virtual void v() = 0;
virtual void f() = 0;
};

class X : public base
{
public:
void v();
void f();
};

void X::f()
{
cout<<"base::f()\n";
}
void X::v()
{
cout<<"base::v()\n";
}
void main()
{
X x;
x.v();
x.f();
}

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sanjiang]

谢谢fireseed(Creamdog) 的帮助.但在Think C++里面说纯虚函数也可以有函数体.
而下面的代码是成功(编译运行--VC6)的:
#include <iostream.h>

class base{
public:
virtual void v() const=0{
cout<<"base::f()\n";
}
virtual void f() const=0{
cout<<"base::f()\n";
}

};

class X:public base{
public:
void v(){base::v();}
void f(){base::f();}
};

void main()
{
X* x;//虽然没有使用new.
x->v();
x->f();
}

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sanjiang]

是Thinking in C++的一个例子程序.

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sanjiang]

up

• 打赏
• 举报

回复 赞

[shenleav]

up

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fireseed]

/**********************感谢关注*********************/
///////////////////////Creamdog//////////////////////

《C++语言程序设计》清华大学出版社
P229
纯虚函数是一个在基类中说明的虚函数，它在该基类中没有定义具体的操作内容，要求各派生类根据实际需要定义自己的版本。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sanjiang]

[22.4] 什么是“纯虚”成员函数？
...
...
注意，为纯虚函数提供一个实现是可能的，但是这样通常会使初学者糊涂，并且最好避免这样，直到熟练之后.

见于:
http://www.sunistudio.com/cppfaq/abcs.html

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sanjiang]

这样写100%正确的:

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {
public:
virtual void v() const = 0;
virtual void f() const = 0;
};


void Base::f() const {
cout << "Base::f()\n";
}

void Base::v() const { cout << "Base::v()\n";}

class D : public Base {
public:
// Use the common Base code:
void v() const { Base::v(); }
void f() const { Base::f(); }
};

void main() {
D d;
d.v();
d.f();
}

• 打赏
• 举报

回复 赞

[jerrytse]

fireseed(CreamDog)的理解很有问题，纯虚函数当然可以有函数体，并且在派生类中，也可以调用父类里面的纯虚函数。这是完全没有问题的。
注意你的p229，“它在该基类中没有定义具体的操作内容”，而不是“不允许定义具体内容”，在虚基类里头，完全可以定义纯虚函数为派生类提供默认操作。当派生类不需要自己的操作的时候，就调用父类的纯虚函数。
正如上面的例子
Base::v();

建议fireseed(CreamDog)深入的读一下书本，或者虚心请教一下学校的老师

• 打赏
• 举报

回复 赞

[jerrytse]

还有，建议fireseed(CreamDog)不要老是想当然，有时候动手做一下实验的，会令你有更深刻的理解，特别是程序设计。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[jerrytse]

to sanjiang：
我想有这样的可能性，因为你把f()和v()的定义放在了Base里头，这两个函数就成了内联函数，inline function。
你看看《Thinking in C++》就知道了，内联函数实际上就是把函数体在你调用函数的地方插入函数体，就有点象宏替换（不过提供了参数和返回值的类型检查）。而且你的v()和f()中完全不涉及类里头的属性，所以在编译的时候，你main()中的代码就变成了。
X* x;
cout<<"Base::f()\n"; // x->f();
所以，就能够正确的调用了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sanjiang]

jerrytse(聪明笨伯)让我茅塞顿开.谢谢!

• 打赏
• 举报

回复 赞