给所有想学习网络编程的人

常宁 2002-03-21 09:00:24

我真诚地推荐大家学习一下DCOM,Corba,J2ee,.net,XML,soap技术，而不是浪费时间在网络编程上。须知我们从事网络编程是因为我们需要开发网关，代理等纯粹的网络服务程序（可以认为没有办法选择），而大多数的应用不必用这样的技术，上面的分布式运算技术可以很好地解决几乎一切问题，包括异步消息发送，分布运算，聊天，语音internet传输的等问题。软件的灵魂是重用而不是自己去做别人已经做过的东西，浪费在所谓底层API,Socket,和一些算法上的时间不值得，技术总是在变，如果追求这些东西，永远都没有办法领先.就好像茴字的那些写法一样，知道了也没有什么用处。我的真诚希望能打动一些固执的人（可能是优秀的天才）谢谢：）

...全文

64 39 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

39 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

ndugu 2002-06-19

打赏
举报

又被打击,才准备学socket呀！

怎么办？

tide2355 2002-06-19

打赏
举报

关注

常宁 2002-06-19

打赏
举报

完成端口的优点是可以充分发挥多处理器的优点，在单处理器上使用效果并非很好，因此在单处理器，Windows窗体程序中使用异步消息驱动应该是最好的选择。多处理器时用完成端口，如果不嫌麻烦，单处理器可以用重叠模型。强烈反对使用阻塞方式，同非阻塞相比，阻塞方式效率很低，Select方式的效率我的测试表明很低。另外还是事件模型，如果程序没有消息循环，用事件模型是个好的选择，但是如果存在消息循环，用事件模型就不合适！
MFC的CSocket是一个简单低效的东西相信所有做服务器程序的人都不会采用！CAsyncSocket效率要好些，但是封装十分差，我看不如用API自己写一个类，相比下TServerSocket的效率和封装都很好，但是没有源码，不能移植到VC上。他的效率很高，如果打算做一个高负荷的程序TServerSocket是最好的选择，不过如果选择和这个类，也就选择了Borland C++.TTCPServer很象CSocket，效率不是很好。我不推荐用。TPowerSocket的性能是最差的，而且BUG奇多，强烈反对使用。Indy组件的稳定性不错。但是效率一般，特别是阻塞方式效率较差。VBSocket控件不是一个能用的选择，适用范围很有限。因此我不相信有人会在C++环境下使用这个OCX控件

常宁 2002-06-19

打赏
举报

我对网络编程的一些建议

完成端口的优点是可以充分发挥多处理器的优点，在单处理器上使用效果并非很好，因此在单处理器，Windows窗体程序中使用异步消息驱动应该是最好的选择。多处理器时用完成端口，如果不嫌麻烦，单处理器可以用重叠模型。强烈反对使用阻塞方式，同非阻塞相比，阻塞方式效率很低，Select方式的效率我的测试表明很低。另外还是事件模型，如果程序没有消息循环，用事件模型是个好的选择，但是如果存在消息循环，用事件模型就不合适！
MFC的CSocket是一个简单低效的东西相信所有做服务器程序的人都不会采用！CAsyncSocket效率要好些，但是封装十分差，我看不如用API自己写一个类，相比下TServerSocket的效率和封装都很好，但是没有源码，不能移植到VC上。他的效率很高，如果打算做一个高负荷的程序TServerSocket是最好的选择，不过如果选择和这个类，也就选择了Borland C++.TTCPServer很象CSocket，效率不是很好。我不推荐用。TPowerSocket的性能是最差的，而且BUG奇多，强烈反对使用。Indy组件的稳定性不错。但是效率一般，特别是阻塞方式效率较差。VBSocket控件不是一个能用的选择，适用范围很有限。因此我不相信有人会在C++环境下使用这个OCX控件

crime 2002-05-17

打赏
举报

我要写的东西用你说的哪些没法实现，学习是因为有需求而不是赶时髦。

nickypan 2002-05-17

打赏
举报

我是做网络视频传输的软件开发的，这么讲求性能和实时性的东西我连MFC都不能用，不用socket你教我用什么？？用你说那些怎么做啊？大哥，你对网络编程的定义也太狭义了吧？

dragonxu 2002-05-17

打赏
举报

了解底层的东西可以促进对高层的理解！
只是要根据实际情况决定对哪方面更深入的学习！

zk21 2002-05-08

打赏
举报

关注！

GoldWood 2002-05-08

打赏
举报

您觉得操作系统由没有必要开发，微软公司已经开发过了，您是否知道中国DVD行业的市，由于自己没有开发有自主产权的芯片，DVD论坛就是不肯让步，芯片国外已经制造了。对低层不了解你如何去超越别人，别人开发过了可以使你少走弯路。
我终于知道为什么中国的基础工业不如别人，别人都做过了。
想出名去当CEO，干吗做程序员。

twtpdc 2002-04-15

打赏
举报

关注一下！

ezway 2002-04-15

打赏
举报

这么多网络高手，谁告诉我怎么编一个代理程序？
请寄例程至：yehuafei@163.net
或参与讨论
http://www.csdn.net/expert/topic/637/637550.xml?temp=.3370935

常宁 2002-04-15

打赏
举报

to pcman1990(pcman)
除了像我这样做网关什么的，通常分布式开发不需要直接用socket
而分布式开发，通常被称为网络开发。网关之类的开发，我们叫网络系统级开发

halcyon 2002-04-01

打赏
举报

的确，底层的东西不要钻的太深，不过话又说回来，有些人就是要钻牛角尖，编什么网络监视器、扫描器，Prober，在实际应用项目中没什么用。
可是，象XML，SOAP这样的新技术和标准出来的速度实在是太快了，了解和掌握这些东西也不比钻牛角尖轻松多少啊。我在93年用DOS和汇编几乎无往不利，到现在都成了废渣，不知道再过4年，我们学的东西又有多少用处

pcman1990 2002-04-01