如何实现两台在代理后面的计算机直接通讯？？？（可通过中间服务器协商）

[舟中夜起]

A,B都在代理后面，没有自己真实的IP
C是服务器，有自己真实的IP,现在想用UDP协议，实现A,B只见互传文件
我现在的处理：
A发包给C,C获得A的IP和端口，
B发包给C,C获得B的IP和端口，
然后C告诉A和B对方的IP和端口，但是不成，它们仍然不能沟通。UDP不是非连接的吗？难道proxy在实现端口映射的时候把目的IP也考虑进去了？

Napster和workslink之类是如何实现在代理后互相传文件的呢？

谢谢

[cz3w]

关注，，帮你 顶！！

[masterz]

http://www.csdn.net/expert/topic/553/553701.xml?temp=2.991885E-02

[chen0625]

关注，，帮你 顶！！

[cxiaobao]

你还是先去看看ip协议吧。

[cxiaobao]

a和b不能直接通信，要通过c中转的。建议还是用tcp

a<----->c<-------->b

[舟中夜起]

to cxiaobao(风子）：请指教

我现在只能这么处理了：
1.A, B都有自己的真实IP,直接通讯
2.A有真实IP,B没有，B主动给A发，A得到B的IP和Port,然后就可以直接通讯了
3.A，B都在代理后面
3.1.A,B在同一网段，A通过服务器C告知B自己的局域网IP，B和A直接通讯
3.2.A,B不在同一网段，A,B通过C转发间接通讯

不知高手有没有好的方法？谢谢

[dash]

关注，，帮你 顶！！

[舟中夜起]

to masterz():
谢谢，但是我目前遇到的不是通过socks4/5连接到外部IP的问题，而是代理后面的两台计算机相互连接的问题

依照我上面的方法，现在还有一个问题，就是代理服务器对UDP映射的失效时间的问题
在隔一段时间后，代理后面的计算机如果一直没有和外部通讯，则映射的端口将会失效。现在我没有找到失效的时间间隔，这个应该是一个标准性的东西。不知哪位大师知道？望告知，谢谢

[alphagx]

WorksLink在服务器上开了一个缓冲区， 也就是在B--> C,
再经C---->A，
由服务器转发的。

并不能直接穿过去的。

[CreekHe]

大家好像只对简单问题感兴趣,有对我的问题有兴趣的吗? 告诉我,我们酒吧饭店谈也可以...

我准备在用ATL创建一个全局COM(只启动一个实例)供所有客户端使用,在MSDN上找到一个例子DCOM,该例子很长又没有说明,很难看懂,请问哪位大侠能讲讲作全局COM的方法,最好有短一点的例子说明,谢谢!

[dongfa]

是呀，A和B是不能直接发送或者接收的.这也是绝大多数远程控制软件不能正常连接的直接原因.