请来讨论：Java中的垃圾收集与C++的直接内存管理那个更好？

[leejidongdong]

本人认为：
首先，他们都是对于heap(堆）的操作。都是用于回收不再使用的堆内存，Java的垃圾处理机制是由JVM自动保存每个堆的句柄，定时向前移动指针，形成流水线，以方便下一次的内存分配，而且防止了分页错误的发生。而C++的直接内存管理中，如果程序员在使用完某个对象之后，忘记了回收内存，在需要给新的对象分配内存的时候，C++将在已经开辟但是没有回收的heap内存区域中轮训，并在其中选一个分配给它，这样也就造成效率的降低。
其次，Java中的垃圾收集机制可以减小程序的风险，使程序员可以专注于程序的功能，但同时也丧失了一定的效率；而C++的直接内存管理，则使程序员更清晰的了解程序的运作，但是对于程序的粗心，容易造成内存的泄漏。
最后，看到有些书上的描述，据说Java的垃圾收集机制并不是总能知道回收那些已经完成的堆内存区域，同样需要进行手工处理。

[leejidongdong]

Java中的垃圾收集只能用来回收由new生成的对象吗？请谈谈Java中还有那些生成对象的方法。
C++的智能指针不是很早就出现了吗？在COM技术中就有应用（类厂的建立），请kicku好好谈谈！

[kkhui]

[Java中的垃圾收集只能用来回收由new生成的对象吗？]
除了用new生成对象，Java还有什么其它方式生成对象？？没听说过

[leejidongdong]

java当中当然有不用new生成的对象啦！比如数组的初始化，呵呵！

[refc]

为什么java的参数-Xmx , -Xms 不见生效,求示例

[cyberworm]

java的垃圾收集对效率的一种妥协。效率的丧失是肯定的。java的垃圾收集并不像你说的，手工处理是不可能的，最多你只能用System.gc()来建议jvm收集泄漏的资源。

[itok000]

java的垃圾收集器可以说是java的一大特点。它的最基本特点是当一个对象或实例不再用的时候，就建议收集器回收内存，注意是建议不是一定回收，如果收集器见到一个对象满足回收的条件就回收该对象。而c/c++中内存由程序员自己来确定该对象是否应该回收，如果回收得对倒没什么，如果不对，就是致命的错误，可想而知道，那可是物理内存！！虽然在java中可能有一些内存不能及时回收，只是占用一些内存而已（而且现在内存也不是很贵！！呵呵）。程序首先是正确性，没有这个其它什么都没有用！

[t]

1、C++主要在栈（stack）中分配内存，而java主要在堆（heap）中分配（基本数据类型在栈中分配）。[1]
2、同意cyberworm(虫子)的意见，“手工处理是不可能的”。不过可以“setting references to null to allow cleanup”。[2]

[1][2]参见《Think in Java,2nd Edtion》影印版机械工业出版社P215 P397

新的concorrent garbage collector将出现在j2sdk1.4.1中。
新的parallel garbage collector将出现在j2sk1.5中。
具体可以浏览http://java.sun.com/docs/hotspot/index.html

[kicku]

这个问题在usnet上讨论过，最后由于C++智能指针的出现，java败得一塌糊涂。

[leizhengdeng]

"而C++的直接内存管理中，如果程序员在使用完某个对象之后，忘记了回收内存，在需要给新的对象分配内存的时候，C++将在已经开辟但是没有回收的heap内存区域中轮训，并在其中选一个分配给它，这样也就造成效率的降低。"

这句话错了吧。