（iTSP）讨论一下XP中的成队编程

[arfayr]

成对编程的好处显而易见，曾经尝试过，但是是不是会导致效率低下？

应为两个人一起编程，资源利用率好像不是很充分
所以，我认为成对编程应该是分工合作，对于两个人一起负责的模块应该都明白都参与设计，一个人主要负责开发，另外一个人主要负责监督和帮助。这样这个模块两个人可以分别同时去做，然后互相检查，最终达到成对编程的目的。
是不是应该这样？

[tile_kite]

我对成对(双人)编程很感兴趣,不过还没有真正去做过.
我的理解与arfayr的理解基本一样,所谓成对编程并不是说一个模块交给两个人,两个人再分工,各写一块.而是一个实施,一个检查.

[williexu]

我经常这样做，效率很高。

[ahao]

试过很多次,效果非常好

[arfayr]

我曾经和一个同时一起更改过一个模块，一边讨论一边进行，感觉十分清晰，可控。在更改的过程中，两个人的互相思路的检查，使得这个更改十分顺利。

在更改前，这个更改是很复杂的，感觉一个人考虑起来有时候不是那么全面，才一起做的。所以，成对编程其实早已偶尔的出现在我们的实际的开发活动中了

[tile_kite]

williexu(眼镜咪) ,ahao(天·狼·星星)
能不能讲讲你们具体是怎么做的?

[tile_kite]

肯定是两个人高,基础是两个能真正协作:)
我们现在也是小范围的试验,效率是不是提高我还不敢说,只知道发现了很多问题,而这些问题是一个人负责时是发现不了或敷衍过去的

[arfayr]

是啊，讲讲

不过xp中的却要求两个人一起来编程，真不指导哪一个效率高

[arfayr]

当然啦，xp是一套软件开发的模式，你可以看看这方面的资料
www.umlchina.com

[michaelpeng7799]

成对编程当然效率高，最好是一男一女，男女搭配干活不累，不错不错，回
来一定要试试．呵呵，开玩笑了．

[Rose2000]

xp是这样子的么？我下载了资料，但是还没看呢。

[arfayr]

我们迈出第一步：所有开发必须指定两个人一起开发，仔细想来的确两个人在开发质量上的确很高，只是我的开发人员实在是不多，任务不少，所以只好两个人一起设计，一个人侧重编码一个人侧重测试

刚刚开始尝试

[Rose2000]

xp还有其它的思想么？除了两个人一起开发。还有其它的值得借鉴的地方么？

[aleung]

成对编程对人员的组合有什么要求？
应该要水平差不多才行吧？

[tile_kite]

<<程序员>>杂志2001/11上有一篇XP的介绍
我觉得arfayr(阿飞) 的是对的,成对编程不是说两个人做完全相同的工作,而是有分工,相互检查,相互促进.

[powerbu]

学习

[lyradancing]

前几天和我们的技术总监聊天，我谈到了XP开发，他并没有听说过。我介绍完了之后，他说他在几年前（当时他在苹果），他们开发基本上是按照这种思想进行的，包括成对编程和循环测试，开发。他说，其实只要用心想就能找到一种适合自己的好的开发模式。我想，XP也好，什么也好，不是照搬经验和方式，是要领略其中的真谛，再加以适合自己的改进。所以，成对编程两人一起开发也好，分工协作也好，只要是适合当时的情况就是好的。

[sun162]

同意楼上的说法

[zzxxzhangxing]

同意楼上的说法
up!