请教：vc可以做的东西c++builder都可以做吗？

[appleboyallen]

我正在学习vc，可是我要去的公司告诉我要用bcb，我在学vc时觉得vc很难，但是比较专业，我没用过bcb，不知道怎么样，俩个语言到底谁比较好一点呢？请高手们说一说。谢谢了！！

[iamfyx]

redpower(常宁)我们可以做朋友吗？
你用BCB做过？
我现在有点忙，不过有时间联系一下可以吗？
[e-mail]

[tethy]

我遇到Tuxedo就是，只提供VC用的库，提供的工具也是for VC的，可是我又不懂VC，用BCB弄了两天好像是能通了，可是不知道开发下去还会有什么问题，VC和BCB库的格式不一样真讨厌.

[常宁]

当然可以做个朋友，我的QQ28246466

[zx_wang]

只有一样不能做，那就是VXD

[likevclinux]

个人认为bcb不如vc,我写个com用vc很快写好那，dephi也是，可就是bcb不行！
封装的比dephi差多那！而且学会那vc学其他的快一倍1
我学dephi和bcb都只花那一周就开始做项目，一样成功!

[Behard]

做 Vxd 可以使用 BC 5.02 呀！

[windoze]

To redpower(常宁)
就这么简单的程序：
struct A
{
template<typename T = int>
struct B
{};
};
BCB6编译不过，不光BCB5可以，就连VC5都可以:(
类似的错误还有很多，你只要编译boost就发现了

[常宁]

to windoze(瞌睡窗)
别告诉我这是Ansi C++推荐的或写在案的方式
如果用if(a=1)这个东西很多编译器都能编译过去，有一种不能，你就说是他的错误？？？？？。你认为if(a=1)这种写法适当吗？

[gzbwl99]

都是标榜兼容ANSI C++，如果使用标准的C没有很大区别，效率差不多，我以前用turbo c 或者ms c 写的项目，都能够使用，没有任何区别。
如果对于驱动程序，这只是程序的框架问题，里面的实质还是一样，没有使用什么特有的功能，严格来说没有区别。
MFC框架，很是烦人，比较虚，也就是封装不是很好，自由度很高。
VCL框架，比较顺手，但是有时候觉得封装过分了，自由度有一定的限制。
这两个框架都有各自的长处和短处。
就debug工具来说，个人比较偏爱bcb，可以跟踪到每一行机码，可以跟踪堆栈是否出错，我的很多问题，就是通过跟踪机码搞定的，vc虽然也有这样的功能，但是不是很直观；这都是个人使用习惯问题。

[jacklondon]

我最喜欢VB
C++ Builder, VC 都只适用于做小项目，象做ERP 之类的有几十个人花几年时间做的项目，用VB 比较好。
C++ Builder 和 VC 各有侧重点，VC 里面的串列化到处都是，熟悉了觉得很是方便，不熟悉的人觉得很怪。
调试工具C++ Builder 明显不如VB,VC,Delphi.
Borland 一般来说最新技术先在Delphi 中出现，后才是C++ Builder
Microsoft 则是VB优先

[武稀松]

Borland在Borland C++/OWL时就已经胜出VC/MFC很多了。
BCB/VCL还用说么？VCL的机制比MFC先进是谁也抹杀不了的，连OWL都比MFC要好的多。

[yanxy]

好不好，关键是看使用的人。

[常宁]

to jacklondon(jacklondon)
你说的看来是疯话，那个大型的项目用VB了。那个东西简单的东西做着费时，复杂的东西做不了。大型项目用VB我担保这样的公司很快死翘翘。

[jacklondon]

我所见到的日本公司都使用VB,很多ERP都是用VB,包括一些医疗机构的管理软件，VB在大型数据库编程方面有很多优势

[aawolf]

看困了，大家吵了那么多年不累吗？
反正都是API，干脆什么都不用，直接用MASM写，好了吧？
谁比较一下，MASM和BCB及VC谁更好。

[通一]

樓上的不錯！

[zjqc]

我爱BCB！爱就要爱全部！（不是啦，其实是我懒惰，不想学太多,其实谁不想多懂几门编程语言阿！可是大哥，那要付出很多的！）

[Cview]

C++ Builder, VC 都只适用于做小项目??????
这样的话居然都说得出来.还是第一次听到这样的说法。

[ken_henderson]

编程的是人，不是工具

[maxying]

jacklondon(jacklondon) 真是高人啊，佩服佩服，竟然能把VB捧到CB、VC之上，算你厉害！！！原来他们都只能做小项目，呵呵，日本公司也都用VB，看来光荣、科拿米那些游戏公司都要改行了……