关于sequence diagram中的问题

[JeffHe]

假设有如下sequence diagram：
A B C
---------b( )-------->
------------c( )--------->
---------> 在sequence diagram中指的是message flow，但在rose中好象b( )这个message就必须是B类中的一个function了，可在很多情况下，由A ----> B时，只是发送了一个消息，而不是去调用B中的一个function，不知如何理解？还有，如何理解---------->的方向问题？

[JeffHe]

（1）
getPosition()
web server----------------->手机类

作为手机类，getPosition()确实可在其中，可手机类在哪实现呢？最后的消息流还要依靠真正的手机来决定其位置的，我这里把真正的手机和手机类搞混了，还望指教

（2）如果不是手机类，而是手机actor
getPosition()
web server----------------->手机actor
又怎样解释呢？把手机作为一个actor时，就不应该算作系统的一部分了，这时又如何做呢？

[initcsdn]

A,B,C是对象，b(),c()是类，它不是去调用B中的函数，而是调用自己内部写的类。类分为控制类，边界类，实体类。若b是message,一般指控制类，边界类。sequence diagram是顺序图，----------》要从时间上去理解。

[initcsdn]

A,B,C是对象，b(),c()是类，它不是去调用B中的函数，而是调用自己内部写的类。类分为控制类，边界类，实体类。若b是message,一般指控制类，边界类。sequence diagram是顺序图，----------》要从时间上去理解。

[initcsdn]

A,B,C是对象，b(),c()是类，它不是去调用B中的函数，而是调用自己内部写的类。类分为控制类，边界类，实体类。若b是message,一般指控制类，边界类。sequence diagram是顺序图，----------》要从时间上去理解。

[JeffHe]

help

[colababy]

A发消息给B，

B接收消息也是一个Function吧

[aileen_long]

由A ----> B时，只是发送了一个消息，而不是去调用B中的一个function???
对象之间消息的发送和接收，本质上还是通过函数的调用和处理来实现的。也许是被windows消息驱动的那些抽象的术语所迷惑了。

[青润]

下面这个问题，应该是手机作为Actor的。是Actor接收了一条消息，而不是别的。仍然可以考虑作手机调用usecase中的某一个具体的类获得了消息。
__________________________________________________
（2）如果不是手机类，而是手机actor
getPosition()
web server----------------- >手机actor
又怎样解释呢？把手机作为一个actor时，就不应该算作系统的一部分了，这时又如何做呢？

[laimj]

to jeffhe(雅永紫) :

从我的理解，手机应该是actor，手机中肯定会有类似getPosition（）的方法，当然程序不可能直接调用手机的getPosition，但肯定会有相应的可编程访问的设备提供类似接口（如交换机）。

web server 交换机(actor) 手机
|----
| |getPos()
|《--
|
|------getPos2------->|
| |------getPos3----->|

getPos() implement in your code, calles the getPos2
getPos2() provided interface by 交换机
getPos3() provided interface by 手机 (). You don't care it.

UML中的message flow 和一般所说的“消息”是两回事，而且正如aileen_long(期待2002) 所说，就算是发消息，不也得调用方法吗？！