use case中的use , include , extend关系以及如何细化？

JeffHe 2002-04-11 03:02:55

加精

看到如下信息，不知是否正确：
“《uses》和《includes》是UML1.1中的stereotypes，
它们在UML1.3中被修订为《include》和《extend》”

如何细化use case呢？有两种情况：

1、按顺序细化use case：比如现在有个<去商店买东西>的use case，把这个use case细化了，<乘车去商店> <挑选物品> <砍价> <付钱>

2、并行细化use case：比如<系统维护>的用例，细化成<操作权限管理>、<员工数据管理>、<客户数据管理>、<供应商数据管理>、<产品数据管理>

可我在ROSE中如何将这两种情况表现出来，且这些细化的use case与原来的use case又是什么关系呢？include ?use ?

...全文

853 18 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

18 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

wzxmd 2002-04-11

打赏
举报

包在Rose2000中如何将包名写在左上角的小矩形中?

mach 2002-04-11

打赏
举报

补充一点，子系统是版型为subsystem的包

青润 2002-04-11

打赏
举报

还是使用包的图，双击它以后，在里面添加一个接口和一些用例。

mach 2002-04-11

打赏
举报

类图

JeffHe 2002-04-11

打赏
举报

子系统是带有接口的包，在哪种图中表示呢

青润 2002-04-11

打赏
举报

没什么区别。这两个基本上都是一样的。

mach 2002-04-11

打赏
举报

子系统不是用例模型中的概念，在用例模型中用package来组织，子系统是设计阶段的概念，是一种包，是带有接口的包。

JeffHe 2002-04-11

打赏
举报

还有就是子系统在用例图中如何表示？与package有什么区别

JeffHe 2002-04-11

打赏
举报

"贴子回复次数大于跟给分次数 "

怎么回事啊？

mach 2002-04-11

打赏
举报

没关系。

JeffHe 2002-04-11

打赏
举报

可按照1和2两种情况去分别细化的话，use case之间该用什么关系呢？

JeffHe 2002-04-11

打赏
举报

有点意思了，先给分了，希望能多讨论

hjjf@263.net 我已交钱，:)

mach 2002-04-11

打赏
举报

没什么不合理的
一开始你对功能的理解还不清晰，因此只是用一个用例来表示，
但是后来发现实际上那是一组功能，那么把它变成一个包为什么不可以呢？

JeffHe 2002-04-11

打赏
举报

可本来原来的use case好好的，在细化过程中把它变成了package，这样做合理吗

青润 2002-04-11

打赏
举报

同意mach兄的说法。
在你的1中，去商店买东西更像是一个过程，而不是一个用例。
当然如果真的你做了一个比较大的用例，然后对它进行细化后得到了一些子用例的话。你的这个比较大的用例更应该看作是一个用例包，或者一个子系统，这样才比较合适。
你的2中，这个应该是一个子系统，它细分出来的那些用例都是相对独立的，所以，它不能也不应该作为一个用例存在，这是一个子系统！看一看关于子系统的划分和细化方面的资料吧。这样对你更有用。

mach 2002-04-11

打赏
举报

1.你在1中列举出的这几个都不像use case，use case是指站在actor角度看到的功能，首先你没有确定actor，就谈不上use case，如果非把它们看作用例，则可以把<去商店买东西>看作一个包，而把其它这些当作这个包中的用例，它们之间没有include、extend的关系。
2.同1

JeffHe 2002-04-11