求助：关于维度的一个问题

[yuanque]

以前，我所碰到的维度大部分是有比较严格的层次关系的。而现在我在确立维度碰到了这样一个问题：A=B+C且A=D+E+F，且B、C与D、E、F不存在层次关系，当然，在分析时是要体现维度层次的，以便作钻取。怎么办？
BTW，这里讲的维度是指同一个维度类别（一个维度表）下的维值
谢谢

[jinnee]

我怎么不明白你是什么意思？
你能不能把例子举得详细点？

[pobersky]

可以先建立一个维度（如A，级别用B,C），然后将将e，d，f作为A的成员属性，以此在创建一个虚拟维度。

[yuanque]

TO：pobersky
有道理，但是从A往下钻取怎么办？

[yuanque]

另：星型结构中，维度是"星"的一个个"角"，对应在数据库的设计中，将是一个个维度表，这样，维度表会有十几个甚至更多一点，如果把所有的维度表都合为一个维度表，会有问题吗？

[pobersky]

to yuanque我也是开始接触数据仓库，如何钻取还不能给你答复。以后有机会多交流

[yuanque]

TO pobersky
怎么说，这个钻取并不是说技术上不可，而是说，对于用户来说，同一个维度，却有两条分析路径，这样会导致迷惑与混乱，而用户可能不希望如此的。
希望与你多交流。

[Tommy Chang]

我没这么用过，但觉得值得一试

:)

[yuanque]

TO：cxgtommy
主要是没有经验，就是说你能不能告诉我这样做在实际中是否可行
谢谢！

[Tommy Chang]

这个简单，给A起个别名A1，当成两个不同的维度就可以了

:)

[scy_cd]

兄弟，将所有维表合成一个是非常要不得的！！！不要被通用维表误导！！！那是一个严重的设计错误，仅仅做简单的分析系统还勉强可以，稍微复杂一点就会导致整个设计崩溃，只不过当时我没有能力说服他们。

[bi2002]

essbase可以随便做到啊，微软analysis service也可以做到啊,所带的例子都有类似的实现方法啊。essbase的测量值维可以使不规则结构的，微软analysis service可以用父子维度实现，不难的啊。

[yuanque]

谢谢，我准备试试，但怕不是最好的方法，到了最后，想改就不好改了…

[WUYONG]

我觉得是不是在分析时出了问题。A=B+C且A=D+E+F，且B、C与D、E、F不存在层次关系。
“对于用户来说，同一个维度，却有两条分析路径，这样会导致迷惑与混乱，而用户可能不希望如此的。”
当然用户会迷惑与混乱。

那么为什么不用A1=B+C；A2=D+E+F
A1、A2根本没有关系嘛！

如果照那样讲，干脆所有的维都合在一起算了！
不过，你没有讲出详细的实际情况。毕竟CASE BY CASE！

[yuanque]

to scy_cd兄：
我当然不会这么做了，只不过想拿到这里讨论讨论，罗博士说按规范来设计肯定要比那样好。

[yuanque]

to ： wuyong,
你这样做，也许是个办法，但实际了一个维度中有许多维度值，只有少量的维度值出现我所述的关系，如果拆成两个维度，那事实表就会多出一个维度，这样我觉得对分析也是不太有利的。至少用户要通过两条路径来看很多相同的数据。