我讨厌SQL Server的版主Yang_(扬帆破浪) ！！！

[stwangyan]

我讨厌SQL Server的版主Yang_(扬帆破浪) ！！！
总是一副自以为是，咄咄逼人的样子。我不喜欢。
例如：http://www.csdn.net/expert/topic/646/646270.xml?temp=.5047876
http://www.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=633547
我想对待别人的不同意见应该虚心一些，即使别人说得不对，言辞也不要那么激烈嘛，何况他还是版主呢，再说他说的也不一定就对呀。
做软件开发的最重要的就是要有团队精神，如果这么听不得别人的意见怎么行呢？

[PopsInSeoul]

同感，我绝对不会要(yang_)这样的员工。

=============================================================
摘自：楼上链接2

Yang_(扬帆破浪) ：
：
以上代码未测试，假设你的编码字段为colCode
（点评：自己可以不测）

Yang_(扬帆破浪) ：
stwangyan:你写的那个先试清楚了，应该有错，（点评：别人不可以不测，那口气真是。。。）如果只写varchar，默认是varchar（1），还有要考虑你表中有多年数据的情况，所以convert(varchar,max(right(Tablename.设备编号字段名,4))+1)的算法是不对的。（点评：varchar在存储过程中使用时，如果没有指定长度，默认是1，但在convert函数中绝对不是。）

Yang_(扬帆破浪) ：

to: stwangyan, popsinseoul
再说一次：（点评：看看那口气）
convert(varchar,max(right(Tablename.设备编号字段名,4))+1)的算法是不对的。
1、用varchar超过10就不对了。（点评：10从何来）

Yang_(扬帆破浪) ：
to stwangyan() and popsinseoul()
为什么能看出年份改变时流水号要从头开始？这叫经验！（点评：真替他脸红）
至于我的触发器的效率问题，正是考虑效率和触发器里的多条记录问题，才用表变量，繁琐我有些承认，看你看语句的水平了，不具实用性不承认，这时最实用的方法。我的PIII450 128M服务器里有大把比这个复杂的触发器，没有问题。

to:popsinseoul()
你自己试一下select convert(varchar,10)不就知道了。（点评：？？？？）

Yang_(扬帆破浪) ：
呵呵，SORRY！
varchar的问题看错了！（点评：？？？？）
=============================================================
此时我（popsinseoul）对和他讨论问题完全失去了兴趣。
错了不要紧，我也常犯，但口气实在。。，还是不要做什么斑竹了。

[hcat1999]

我看过那2个帖子了，我觉得没有什么呀，很正常的事情

关键是是否学习到了东西，当他认为是正确的时候强调一下是很有必要的，当他发现自己错了，马上道歉是值得学习的。

从他的答题的大致情况看，他是个热心的人，而且是个合格的版主

[warning]

呵呵～～～，消消气！