向大家徵求數據庫基礎版FAQ分类方案，请大家多提寶貴建議

zhuzhichao 2002-04-19 10:03:55

思考幾天,不知如何分類FAQ

感覺要分得類太多,又感覺無從分起.

SQL Server,Oracle和Sybase等分出去後.

一直覺得有些怪怪的.現在論壇問題以VFP居多.

本人昨晚思索良久,直到頭大三圈,也無法想出該如何分類.

因此,特徵求兄弟們的建議,看看如何分類才比較好.

...全文

102 36 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

36 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

zhuzhichao 2002-05-08

打赏
举报

胡亂分了個類.
可能不盡如人意.

如果覺得不好.
請儘管說.

yaqi 2002-05-07

打赏
举报

很久沒來了﹐報個到先﹗

st_2000 2002-05-07

打赏
举报

關注中。。。。。。ing.

atlantis13579 2002-05-07

打赏
举报

数据库基础
数据库实现
SQL
......

suoer 2002-04-24

打赏
举报

理论,技术,设计
这样就挺好

jinanxy 2002-04-24

打赏
举报

to: lj_lt(总在否定昨天的我)
把VFP放到微软专区不现实，VFP迷照样到这里来提问。
我要VFP
我要VFP

lj_lt 2002-04-23

打赏
举报

建议把VFP放到微软专区去，让这里更多一点数据库气息
哦，还有把那“基础”两个字干掉(容易误导游客）,把数据仓库合进来
我想：这里应该囊括数据库开发的方方面面！
分类一定现实意义,.....

dotnba 2002-04-21

打赏
举报

为什么到现在微软没放弃VFP???

Andrawu 2002-04-21

打赏
举报

赞成sql语句的问题分出单独作为一个类。

KingSunSha 2002-04-21

打赏
举报

说实话，oracle/sql server都比较好办，分dba/sql问题/开发工具几类就差不多了。但数据库基础版块真不好办，看看现在的问题，要归类好难啊

twit_book 2002-04-21

打赏
举报

现在大家基本上是在用各大厂商的数据库产品所以
我建设以厂商的产品为主要的分类这样成员查找时可能方便点。
我想进入哪家的数据库我就进入而不关心其他的。
这样问题集中效率高！

流星尔 2002-04-21

打赏
举报

同意风云浪子。现在数据库里有很多sql语句的问题。这一类是增加一个分类，还是塞到其他里呢。

rwq_ 2002-04-21

打赏
举报

要我分的话，头都大了！
从简单上来分，是否这么考虑：

数据库理论基础
数据库设计
数据库接口（在数据库中与其它语言什么DELPHI、VC、VB.....进行连接）
ACCESS
VFP
其它（反正是什么乱七八糟的说不清什么类的就全都塞到这个类吧！）

乱扯一下^-^

huamulan 2002-04-21

打赏
举报

根据用户投票，然后增加新类较好，服务于用户吗：）

建立增加：
SQL类、
数据库控件类、
ACCESS类

gogogovb 2002-04-20

打赏
举报

这里就当大杂烩有什么不好，让我们初学者也有个可以自由提问的地方，不必担心问题太低级而被嘲笑拉

VFP还是单独把，因为我很喜欢~~

_liang_ 2002-04-20

打赏
举报

还是按数据库种类分sql server,oracle,vfp,informix等等
然后各个数据库再在第二层按问题类型细分

weinfo 2002-04-20

打赏
举报

基本同意： dggh(大蝈蝈宏) 。
另外，最好是有一个“新近收录”的目录，这样可以快速的了解一些最新的东西。

yafang 2002-04-20

打赏
举报

這里很有人情味﹐至於FAQ分类﹐聽聽高手的意見﹐玩得開心就行﹐哈哈﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗

suyman 2002-04-20

打赏
举报

VFP在一定时期（两三年内）先别让它消失，毕竟中小规模商务软件多是用它开发的是个不容忽视的国情。如果一味赶时髦，众多VFP迷们总有被遗弃的感觉不说，那么多的商务管理软件谁又如何进一步维护？不是一句话就完全放弃得了的。
所以建议：VFP在数据库基础中务必要单列，其它也就权且按产品来分吧，大家应该更容易接受一点。当然也可以保留有共性的部分另设一个“数据库公共科目”。

zhuzhichao 2002-04-19