关于经典的读者，写者问题

[BABIZHU]

关于这个问题，再windows核心编程上，作者提供了一个类CSWMRG,问题在于，他不能很好的解决，读为空的情况

一般情况下，负责读数据的县城都是读到数据后要做一些相应处理，如果独到的数据为空，很明显，就应该不作相应处理

不知道大家又没有什么更好的解决方案，

当然最简单的是测试一下是否为空，如果不为空，继续循环，不过我不认为那样是最优秀的解法，理想情况下，如果为空的话，他就不应该在请求读，直到有数据为之

这个问题比较有代表性，还请高手畅所欲言！！！

[BABIZHU]

异常处理??怎么做，这个很新鲜

[mldnking]

你加一个循环,空了多常时间没反映你就退出别

[BABIZHU]

推出？？拿什么时候又进入呢？？？？

[crazy_lazy_pig]

cpu当然要一直判断xx是否为空，只要xx可能出现这种问题，我前面讲的人的工作实际上也需要这样一直判断，只是你没感觉到罢了。babizhu(巴比猪)讲的异常处理看起来好象是xx不空是没做什么判断，那只是判断被隐藏了，实际上没减少任何判断，异常机制只是在代码维护上有了很大的好处。
附：异常处理方法：
... ...
try
{
//可能出现xx为空的语段
... ...
... ...
}
catch(YourExceptionClass* ExClass)
{
//处理异常的代码
... ...
}

/////////另外的代码，出现异常的代码，可以是其他函数内或类内部//////
{
... ...
... ...
if(xx=="")
throw ExClass;//ExClass is your own class that indicate the
//exceptoin
... ...
}

[BABIZHU]

我考，如此经典的问题，居然无人问津？？？

[crazy_lazy_pig]

这似乎没什么嘛，以我个人之遇见，是否为空的判断是必不可少的，就算是人做事情也必须做这样一个判断，只是判断时间及少以至于被你的感官忽略了而已。计算机又不比人聪明，他怎么能不做判断就直接跳过呢？

[BABIZHU]

不是不作判断，而是不要通过，if(xx="")的这种方式判断，很显然，如果xx==""那么它就不进行处理而进行下一次的判断，这样,cpu就一直在判断xx是否等于“”,一直没有闲着

[白驼山宋兵甲]

可以写一个异常处理

[BABIZHU]

不太明白！！！我认为应该用系统提供的一些同步对象，而不应该用if家循环来判断，，关键就在于如何用好这些同步对象，最好能又有一个比较经典的解法


另外我发现，这个问题也许改为生产-消费者问题更为恰当

[crazy_lazy_pig]

你怎么就是不开窍呢，我不是说了吗，不管你用什么办法，在xx不为空时cpu不做判断是不可能的，这是矛盾的两方面，不可能一方脱离另一方单独存在，你思来量去应用各种方法，无非是以增加代码长度、增加系统处理时间为代价，不仅没使cpu减少工作，又为今后的维护带来了不必要的麻烦，得不偿失啊

[BABIZHU]

嗬嗬，楼上的朋友不要急，如果用while加if来做，这肯定是效率最低的做法，

[crazy_lazy_pig]

这回是我不明白了，为什么用了while 效率就会低呢？难道有什么办法可以不去循环处理所有的情况？我想只要处理大批相似的情况，就需要循环的，不然怎么做呢？难道有代替循环的算法吗？