敢问现在还有人用vfp吗？

[bluemiles]

那么老的东西还有人用吗？
现在的vs.net已经没有vfp了吧

[xiaowei_2002]

TO： liubingqian(乾乾)
不知道你所谓的 “群众基础”是何意义，不过像我这样的‘愚者’来说，觉得他还行，至少目前遇到的困难都还能解决，能解决困难，我想他就还用值得使用的价值勤！算了，我也不想跟你摆道理了，有这些功夫我还不如去看看我的代码呢！~

[coolyylu]

我本人觉得VFP的数据库是一个选择，选择这种方式还是考虑具体情况。另外文库里面还有其他一些文章。譬如你可以用vfp的语法在dotnet中写程序。

[xiaowei_2002]

哦，还有我一个！！！

[Weeper]

我没有深入的学习过VFP,也许没有什么发言权.
但是曾经我刚学关系数据库的时候,就用VFP做了一个局域网资源数据库.
发现VFP离关系数据库的要求还差很远.
1.几乎不兼容SQL语言,和标准的SQL语言相去甚远.
2.对关系数据库的基本组件支持也很不完善.比如实现外键需要用些函数替代.
...
总而言之,很难把学到的关系数据库理论运用在VFP实践上.
当然,MySQL对关系数据库的支持也不是很完善(比如实现外键就需要自己编写触发器来实现)
所以最终在各种RDBMS(我想VFP没资格被称做"关系"DBMS)中我选择了
SQL Server 2000
也许它很好用(傻瓜化),但是它对国际标准的支持太差.

[bluemiles]

说老实话，我一开始学的时候，用的是dBASE III,很落后吧，至于FOX了解得不是很多，不过现在离DBASE最近的就是VFP了，我也接触了其它一些数据库技术，觉得VFP并不突出，不知道它还有没有前途

[Foxer]

coolyylu(将来是我)、xiaowei_2002(小魏！) 等等对FoxPro有深刻理解的人听令：

以 后 不 得 对 牛 弹 琴！

以 后 不 得 对 牛 弹 琴！

以 后 不 得 对 牛 弹 琴！

[sunxking]

中国有无数的人靠乐foxbase，那些人很多都不会编程，结果就只会fox
到了win下来后发现，还有一个fxopro，于是他们自然就转到了foxpro下来了

[coolyylu]

哈哈。很中听的话。谢谢foxer，我收到你的话的含义了。

[suoer]

我现在用vfp做毕业设计

[xiaowei_2002]

？？？
TO：sunxking(sunx)
你什么目的直说吧？！

[coolyylu]

to Weeper(清影) :
工具的选择是根据适用原理进行的。好不好根据市场的选择。我其实想知道发这个帖子的网友的想法是什么？
不过又有谁可以清清楚楚搞懂关系数据库理论。。。

[xiaowei_2002]

to:Foxer(狐狸)
哈，我也收到。。。！！！

[bluemiles]

顺便说一句，我现在用的数据库引擎是Jet或SQL Server,访问数据库一般用ADO,虽然有VFP的课，不过我个人觉得用处不大

[wuwoczj]

我不用了
但有很多人用呀
譬如招生时就很有用的

[liubingqian]

可悲啊！

[qtwtcsd]

VFP挺好的，一些简单的程序足可胜任了，我正在用它给我们学院编写学生管理程序，上面的小武说的对只要实用就行了呗！一面追求新鲜的东西有什么用呢！

[sylc2000]

那vfp与pb究竟谁好呢？pb总是强调数据窗口是它的专利，数据窗口除了有点方便外，我看不出有什么特别好的地方！我不知道vfp怎么去处理数据窗口这一块，他不用吗？

[st_2000]

VFP 已為我賺了100多萬了﹐所以﹐俺還用她.......

[lj_lt]

既然能賺钱，为什么不用了？你看已有人賺了100多萬了

[anson_zhu]

如果使用做一般应用，vfp应该完全可以胜任了，有时候还会做得很出色，而且效率较高，除非你要考虑到程序的移植方面，vfp好像差一点。另外，在安全性能和兼容性方面也略有不足，所以大企业，银行系统经常用oracle较多。