3,426
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
zousoft 2003-02-09
- 打赏
- 举报
哎，真实的，世界上为什么要有这么多的操作系统，怎么多的编程语言呢？
看来为了学Kylix我还要买张Linux盘，我的硬盘都没地方了。。。 ：（
看来为了学Kylix我还要买张Linux盘，我的硬盘都没地方了。。。 ：（
lqfmsw 2003-02-05
- 打赏
- 举报
“支持”不合适，第三版就包括C++的版本
lcr312 2003-02-04
- 打赏
- 举报
真de
我已经安装了Kylix 3.0
Kylix 3.0= C++ Builder for Linux +delphi for Linux
我已经安装了Kylix 3.0
Kylix 3.0= C++ Builder for Linux +delphi for Linux
Keng 2003-02-03
- 打赏
- 举报
哦 ??真假?
faretel 2003-01-27
- 打赏
- 举报
Kylix 3.0 就是 C++ Builder for Linux !
Delphist 2003-01-27
- 打赏
- 举报
支持C++的
erickleung 2002-05-05
- 打赏
- 举报
Delphi已很成熟了. Borland未进人linux平台, 已做了许多工作, 包括调
查Borland的用户是接受与否, 当然是绝大多数支持. 又移植Borland自己的
c compiler到linux, 还和gcc直接比较. 结果测试的结果是Borland的全面
胜利.
又由於Borland是偏重应用程式的工具, 无论Delphi/BCB都是设计做应用
不是做内核的工具. 因此不会和gcc有任何冲突. 但却会替x-windows有一
个优良的RAD编程工具.
查Borland的用户是接受与否, 当然是绝大多数支持. 又移植Borland自己的
c compiler到linux, 还和gcc直接比较. 结果测试的结果是Borland的全面
胜利.
又由於Borland是偏重应用程式的工具, 无论Delphi/BCB都是设计做应用
不是做内核的工具. 因此不会和gcc有任何冲突. 但却会替x-windows有一
个优良的RAD编程工具.
geeksky 2002-05-04
- 打赏
- 举报
emacs+gcc+gdb和KDE下的Kdevelop不好用吗？？？
为什么要BCB for linux???
为什么要BCB for linux???
erickleung 2002-05-02
- 打赏
- 举报
若你用做Borland c++ builder, 你便会知道 BCB 其实是用Delphi写!!
极大多数的vcl都是共用的. 这解释了为何每个BCB版本都迟Delphi约一
年, 但却都比Delphi原来版本好用.
Kylix 2.0/Delphi 6.0 和BCB 6.0都推出了, 下一个也应是C++ RAD for
linux 1.0了.
极大多数的vcl都是共用的. 这解释了为何每个BCB版本都迟Delphi约一
年, 但却都比Delphi原来版本好用.
Kylix 2.0/Delphi 6.0 和BCB 6.0都推出了, 下一个也应是C++ RAD for
linux 1.0了.
zhenshi 2002-05-02
- 打赏
- 举报
BCB好象要有LINUX的版本了。KYLIN不支持C++因为他是LINUX下的DELPHI（我猜的）
cycker 2002-05-02
- 打赏
- 举报
当然是了，它是LINUX下的DEPHI嘛。
难道DEPHI支持C++？
难道DEPHI支持C++？
