COM有前途吗？

[SureBeiJing]

听说微软的各小组已不再用COM了，以后的DLL里面都是Assembly。大虾们能说说看法吗？

[KINGKANG]

gz

[_Guest_Only]

Assembly???是什么？

[Areece]

Assembly是.net里面的其实就和dll差不多但是有了很多别的好处包括版本控制等

[Areece]

COM将在很长的一段时间内仍然有用，至于以后的事谁说的着呢。

[AutoAsm]

作为一种componet技术，还是有一定前途的，不过没有EJB好，建议你转Java

[Areece]

有没有前途说不清楚，但是如果你学习了它，决对不会后悔，它使你的编程思路达到升华，楼上的说EJB好，不错EJB是好东西，但是并不是说EJB是好东西就要去学Java，这不是一个层面上的东西。
.net向程序员隐藏了底层的东西，而将一大堆类库拿出来，但是我看MSDN的时候，就会发现底层许多东西还是和COM是一样的，包括channel,sink等,而且名种组件技术有很多相通的地方,学好了一种,另外的原理上就都知道了,再学习就容易了。
哧哧，还有要学习COM的改行，还不如换CORBA，至少原来的C++可以发挥余热。

[perennial_xulin]

任何东西，如果太复杂了都不是什么好事情！

[savagehe]

COM应该是很底层的知识，要想掌握比较新的COM+，MTS，有了COM的基础就应该更快些吧！！
推荐你到MSDN杂志去看看DON BOX的一篇文章《IS COM DEAD》！

[swordchueng]

我觉得如果你现在还没有进入COM大门，赶紧别近来了，学。NET吧！！是很好的东西。

如果你已经是COM/ATL程序员，那你也应该学习。NET。。。也酸是对新技术的跟进吧！

[zhangjl716]

关注，关注

[softdoctor]

怎么会问这样的问题呢？

[SureBeiJing]

COM在Win2000之前的系统中都处于基础的地位，很多功能都跟COM很无逢的接合的。可是在.NET中如果受管制代码要操作COM，则必须很麻烦的通过interop机制（连COM+也不例外），可见COM在以后的前景可能不会很乐观。各位说呢？

另外听说，NT的6.0版本即.NET Server 2.0(Blackcomb)的内核机制将完全不同于现版本。