C里面浮点数和整数怎么比较？

2002-05-03 10:57:38 5.6k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Lawrence444 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

【UG/NX二次开发】记录在二次开发中遇到的坑【UG/NX二次开发】记录在二次开发中遇到的坑阅读详情

C里面，大家都知道浮点数不能直接用==和整数比较，我现在一般用的是floor(x+0.0005)和整数比较，总是觉得精度很低，不知道大家有没有更好的方法。

...全文

FPGA—DHT11数字温湿度传感器 1. DH1T11温湿度传感器与DS18B20温湿度传感器非常类似，都是严格按照时序要求写代码。建议可以比较学习。2. 显示温度与湿度部分的数据处理，采用 X10 进行在数码管上的移一位显示,配合了数码管小数部分的显示特点又区分了温度与湿度。3. 程序是按照一个接一个状态及顺序跳转的，建议使用状态机。说明：本人使用的是野火家Xilinx Spartan6系列开发板及配套教程，以上内容如有疑惑或错误欢迎评论区指出，或者移步B站观看野火家视频教程。阅读详情

Lawrence444

数据结构与算法 33,027 成员 35,334 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

born_in70s 2002-05-09

打赏
举报

这个问题其实很简单，如 xiaofeiwdh(小飞) 的方法，只要用
if (fabs(a-c) < epslon)
...
其中epslon 是用户给的允许误差范围。

因为如果 floor(a+0.0005) 可行的话，也就是说Lawrence444(胖子)
的机器上浮点运算结果误差范围 < 0.0005。而floor(a+0.00001) 之所以
不行，是因为机器的实际误差范围超过了0.00001。

显然判断 if (fabs(a-c) < epslon), epslon = 0.0005 会给出同样
的结果。

而如果用Lawrence444(胖子)的方法，会得出 1.501 * 230 (345.23附近)
等于345的结论, 这样的精度损失显然是不合理的。
但 if (fabs(a-c) < epslon), epslon = 0.0005 能给出正确的结论。

rty 2002-05-09

打赏
举报

我的意思是假设比较15.3与16或15.3与15
先让两数同乘以10得153与160或153与150
然后再进行比较.
若还有小数,可进行取整或强制类型转换后再比较!

jaidy 2002-05-08

打赏
举报

类型转换

alonejilin 2002-05-08

打赏
举报

直接用类型转换是最简单的方法。

Lawrence444 2002-05-08

打赏
举报

比较大的问题就是，如果浮点数在比较之前经过乘法等操作，比较的结果就会失准。比如，我把一个浮点数1.5*230拿去和345比较，就有可能达不到很高的精度了。

用这个
if(fabs(a-c) < 0.00000001) return(1); /* equal */
就不行

一定要用floor(a+0.0005)，写成floor(a+0.00001)都不行。

我用调试器，发现1.5*230=344.999987......

rty 2002-05-08

打赏
举报

可不可以现乘10,然后再强制类型转换比较

xiaofeiwdh 2002-05-08

打赏
举报

首先将整数转换为浮点数
可以用牵制类型转换或赋值给一double变量
其次两浮点数相减
最后差值取绝对值，检查差值与要求精度差距

例：
int equ_dou_int(double a, int b)
{
if(fabs(a-c) < 0.00000001) return(1); /* equal */
return(0);
}

xotongliu 2002-05-05

打赏
举报

(float) !!!!!

ffans 2002-05-04

打赏
举报

在比较之前，将整数乘以1。0，在比较就行，这样既不改变整数的类型，又可以比较。

晨星 2002-05-03

打赏
举报

同上。

wudi_1982 2002-05-03

打赏
举报

直接用类型强制转换就可以了，

born_in70s 2002-05-03

打赏
举报

IEEE 754 标准的float类型含23个尾数位，精度达到 1/2^23, 或0.000001.

在C里即使直接比较也比你的算法精度高啊。

tanjiaqi 2002-05-03

打赏
举报

可以用类型转换
然后比较

C里面浮点数和整数怎么比较？

相关推荐