请问,在Effective C++中,Scott在定义operator new和operator delete是为什么要定义成static?

idoloveyou 2002-05-06 07:19:09
比如条款10中,这样做有什么意义吗?
static和non-static的operator new、operator delete有什么区别吗?
...全文
92 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
idoloveyou 2002-05-10
  • 打赏
  • 举报
回复
zhwangquan(横空出世) :
请问你的根据是?(哪本书?还是MSDN?)
寂寞漂泊 2002-05-10
  • 打赏
  • 举报
回复
不管你在声明时用不用static,operator new、operator delete都是static的
idoloveyou 2002-05-10
  • 打赏
  • 举报
回复
你说的这个我知道,可是我说的是static的operator new,operator new本来不就是只有一个吗?总不能每一个实力都有一个自己的operator new把
meteor_wr 2002-05-09
  • 打赏
  • 举报
回复
Member Functions必须通过其类的某个对象来调用,而Static Member Functions可以在与任何对象毫无联系的情况下被调用。
具体你可以参见《Essential C++》P.116,看了以后,相信你可以明白了。要快看哦。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧