• 全部
  • VC综合技术
  • 互联网技术
  • MFC AppLauncher
  • .NET 技术
  • 界面
  • 进程
  • 算法
  • 硬件/系统
  • 数据库
  • VC++技术资源

请教一下 T *p=new T[5];和 T *p=(T) new char[sizeof(T)*5];有什么区别?

mimic 2002-05-12 05:57:01
up
...全文
120 点赞 收藏 6
写回复
6 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
mahongxi 2002-05-12
我的VC6通过不了编译,当以CHAR分配时要这样回收
delete [] (char *)p;
回复
mahongxi 2002-05-12
我觉得是在构造函数执行上的区别。
回复
yanghx2000 2002-05-12
#include <iostream>
using namespace std;
class T
{
public:
T()
{
cout<<"constructor of T\n";
}
~T()
{
cout<<"destructor of T\n";
}
};
void main()
{
//T*p=(T*)new char[sizeof(T)*5];
T*p=new T[5];
delete [] p;
}
回复
yanghx2000 2002-05-12
T*p=(T*)new char[sizeof(T)*5]才对
回复
FlyCom_NT 2002-05-12
好像没什么区别
回复
xuying 2002-05-12
一个会执行T的构造函数,创建了5个T类的对象; 另一个不会,只是指向一片内存。

而且这句会通过吗?
T *p=(T) new char[sizeof(T)*5];
回复
相关推荐
发帖
VC/MFC
创建于2007-09-28

1.5w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2002-05-12 05:57
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……