1,268
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
yg88 2002-05-24
- 打赏
- 举报
1 沟通能力
2 了解主流技术
3 熟悉架构模式
4 实践经验（没有的话，上面三点也不大可能齐备）
2 了解主流技术
3 熟悉架构模式
4 实践经验（没有的话，上面三点也不大可能齐备）
bbzy 2002-05-23
- 打赏
- 举报
notice
OpenVMS 2002-05-17
- 打赏
- 举报
知识面要求比较广，具备相关领域的业务知识，熟悉各种技术（新的以及旧的），具备较强的交际能力和组织才能，是客户和程序员之间的桥梁。
ArchangelQin 2002-05-17
- 打赏
- 举报
好难呀！没有人指导我，我也没有机会实践，难道还是继续写代码吗？
linyasa007 2002-05-17
- 打赏
- 举报
我也是
ai_daoluan 2002-05-17
- 打赏
- 举报
学习中...
johnsonrao 2002-05-17
- 打赏
- 举报
系统分析员也分成很多种， 作为“优秀”的素质也在各种情况下有各种定义， 个人认为好的系统分析员是具备多项能力并善于发挥自己能力的人。
在实际商务运作中由于公司规模的差异、 公司发展方向的差异或是面对客户的差异
以及不同性质项目的差异等等，对系统分析员的素质要求都有很多不同。
就综合素质而言， 技术能力、 管理能力、 业务能力、 分析能力是基础素质。
其它的如适应能力、 领导能力、 判断能力以及失误承受能力等等也很重要。
至于哪种素质最重要是不能绝对定义的，在对不同事例时排列顺序会有不同。
在实际商务运作中由于公司规模的差异、 公司发展方向的差异或是面对客户的差异
以及不同性质项目的差异等等，对系统分析员的素质要求都有很多不同。
就综合素质而言， 技术能力、 管理能力、 业务能力、 分析能力是基础素质。
其它的如适应能力、 领导能力、 判断能力以及失误承受能力等等也很重要。
至于哪种素质最重要是不能绝对定义的，在对不同事例时排列顺序会有不同。
sunharck 2002-05-17
- 打赏
- 举报
赞同 scgqq(轻骑兵) 的 ，系统分析员一定么现成为所分析系统内的专家。
panq 2002-05-17
- 打赏
- 举报
还要从实际中提取模型，进行分析和架构设计。
kaikaihe 2002-05-16
- 打赏
- 举报
我还没有入门，所以不能发表意见，只能洗耳恭听！！
scgqq 2002-05-16
- 打赏
- 举报
一个系统分析员应该具备的三个素质：正确理解客户需求、选择正确技术方向和说服用户采纳建议。
"正确理解用户的需求"是系统分析员最重要的素质，这需要系统分析员有一定的行业或管理经验，或能够快速了解客户从事工作的能力，换句话说，要有丰富的阅历和洞察力。在案例中，第一个分析员虽然仔细分析了客户所提供的各种表格及需求，但没有大量的查阅用户实际数据，用户以往的实际数据都是用Word和Excel处理的，其中存在的大量图表、公式，排版也很美观，而行业用户又非常在意文档的美观，但这些被系统分析员忽略了，没有向用户提出这个问题，而用户由于对软件理解有限，不可能自己发现问题所在，导致项目从一开始就选错了技术方向。
"选择正确的技术方向"对系统分析员来说是不言而喻的，但这需要系统分析员知识面广且经验丰富。例如，在上一个案例中，系统分析员要能洞察数据库所能处理的极限、了解Exchange、Notes或FlowMIS所擅长领域、预见B/S模式或C/S模式在实现用户需求方面可能会发生的问题、掌握各种开发工具之间的优缺点。也许这对系统分析员来说要求太高，但根据用户需求选择正确的技术方向，采用合适的平台和开发工具是一个项目成功的关键。
"说服用户采纳建议"这点很容易被忽视，而现在国内有钱的用户腰板很硬，说一不二，加上计算机水平不高且需求混乱，经常提出大量无理要求，造成程序员被迫去实现一些就是微软也无法实现的技术，结果延误开发周期并造成大量的资源浪费。其实说服用户非常重要，系统分析员需要有较强的沟通能力和说服技巧，在正确理解客户需求并选择了正确的技术方向后，说服用户采纳建议，放弃一些无理要求或画蛇添足的功能，从而让项目的资源能够集中于关键的功能或技术，并按照自己的构思顺利实现。
当然，编程能力还是系统分析员的基本功，但对于一个优秀的系统分析员来说，功夫以外的东西也许更加重要。
"正确理解用户的需求"是系统分析员最重要的素质，这需要系统分析员有一定的行业或管理经验，或能够快速了解客户从事工作的能力，换句话说，要有丰富的阅历和洞察力。在案例中，第一个分析员虽然仔细分析了客户所提供的各种表格及需求，但没有大量的查阅用户实际数据，用户以往的实际数据都是用Word和Excel处理的，其中存在的大量图表、公式，排版也很美观，而行业用户又非常在意文档的美观，但这些被系统分析员忽略了，没有向用户提出这个问题，而用户由于对软件理解有限，不可能自己发现问题所在，导致项目从一开始就选错了技术方向。
"选择正确的技术方向"对系统分析员来说是不言而喻的，但这需要系统分析员知识面广且经验丰富。例如，在上一个案例中，系统分析员要能洞察数据库所能处理的极限、了解Exchange、Notes或FlowMIS所擅长领域、预见B/S模式或C/S模式在实现用户需求方面可能会发生的问题、掌握各种开发工具之间的优缺点。也许这对系统分析员来说要求太高，但根据用户需求选择正确的技术方向，采用合适的平台和开发工具是一个项目成功的关键。
"说服用户采纳建议"这点很容易被忽视，而现在国内有钱的用户腰板很硬，说一不二，加上计算机水平不高且需求混乱，经常提出大量无理要求，造成程序员被迫去实现一些就是微软也无法实现的技术，结果延误开发周期并造成大量的资源浪费。其实说服用户非常重要，系统分析员需要有较强的沟通能力和说服技巧，在正确理解客户需求并选择了正确的技术方向后，说服用户采纳建议，放弃一些无理要求或画蛇添足的功能，从而让项目的资源能够集中于关键的功能或技术，并按照自己的构思顺利实现。
当然，编程能力还是系统分析员的基本功，但对于一个优秀的系统分析员来说，功夫以外的东西也许更加重要。
