应聘中间件开发人员时碰到的两到面试题！！！

[ZeroC]

呵呵，跟java一点关系都没有，纯数学问题
很变态
1.为什么1<2?
2.是曲线上的点多还是直线上的点多？

[jobs2001]

1
2包含两个1
故而2〉1
2
曲线总是可以拉成直线
故而两者上的点的数量一样多

[javafenger]

一个SB提出了一个SB问题，引来了一群SB回答

[qybao]

有意思，看了那么多人发表高见，受益非浅啊

[fzw123]

1是一个对象，2也是一个，所以1=2
直线和曲线上的点的多少不在状态而在取的间际

[robert_1979]

1<2只是人们在开始时对数字的定义后的一个约定，如果当时的约定是2<1，那么今天这道题就会问你为什么2<1了，这没有什么好讨论的，约定就是约定，就像很多东西，他们有不同的名字，为什么叫这个名字一样，这都是前人留给我们的已经约定好了的东西。

[BabyBlue_Wang]

没有答案的问题

[jspxnet]

一定有答案的

[wildbaby]

乱答也能答对呀
因为1-2<0，所以1<2。（不等式里有这个定理）
第二题他本身的说法就问题。你就不用给你证明了。告诉他题出错了！

[wildbaby]

把直线当做数轴，在上面取两点a和b且a<>b，使
|a-b| = e，很显然无论e多么小，都可以找到一个更小的
e使|a-b| = e 成立，也就是说可以取无穷多个满足条件的
点，所以直线上点有无穷多个。

哈哈……………………

[konfyt]

现在插播一条广告：

一个既简单有复杂的问题 (关于 memfile )http://www.csdn.net/expert/topic/755/755278.xml?temp=.8945581

[a12345]

啊
离散啊
我的痛

[lifangping]

一群不懂javabean思想的家伙，如果你能够深入了解一下，就应当知道，这两道题目简直绝妙！
如果开发一个大的项目，解决某个问题时，可以开发一个通用性得bean;当然也可以把这个问题细化为两个bean.这样在其他得模块中，两个bean能够更加灵活的在其他模块中应用其中之一，因为第二个也许根本用不到，这就是为什麽1<2.

下一个问题更加容易，中间件得开发通常是曲径通幽，如果解决项目中得问题，都是直接解决具体的问题，那麽开发出的bean就没有更多的作用，要面向对象的开发就没有太多的意义，bean得可重用性更无从谈起！所以呢直线上的点多.

[esanguo]

gz

[Jason_guo]

什么是1？什么是2？
什么是"<"
“什么”是什么？
什么什么？
？？！！！
什么是人？什么是鬼？什么是神？什么是兽？？
你是什么？他是什么？我是什么？网络是什么？？？
做人干什么？为了什么？做程序员为什么？什么？？？
“靠”是什么？钱是什么？“你娘的”又是什么？？？

[sgzwiz]

=================================================
一群不懂javabean思想的家伙，如果你能够深入了解一下，就应当知道，这两道题目简直绝妙！
如果开发一个大的项目，解决某个问题时，可以开发一个通用性得bean;当然也可以把这个问题细化为两个bean.这样在其他得模块中，两个bean能够更加灵活的在其他模块中应用其中之一，因为第二个也许根本用不到，这就是为什麽1<2.

下一个问题更加容易，中间件得开发通常是曲径通幽，如果解决项目中得问题，都是直接解决具体的问题，那麽开发出的bean就没有更多的作用，要面向对象的开发就没有太多的意义，bean得可重用性更无从谈起！所以呢直线上的点多.
==================================================================
如果袁萌会出题目的话，应该事先声明：从javabean开发角度谈谈这两道题目的证明。
如果没有限制性条件的话，哪儿谈得上严密的思维。因为任何一种计算机语言都是有其语法和文法来限制程序员的编程。如果事先不告诉你某种语言的各种规则，即使你是个超级程序员，你也无法用这种语言来编写计算1+1=2的程序出来。
所以所谓水平高的人，他们的思维往往出现某些障碍，即心理上的。。。
可怜的中国软件业。。。
任重道远。。。

[java2ee]

自作聪明

[tanghuan]

这个问题都是集合数学中的问题，
我对第一个问题做证明：0定义为：空集，
1：{空集}，2：{空集，{空集}}，在集合上
{空集}包含于{空集，{空集}}，同理可以证明
整数集是一个偏序，即1<2

第二个问题用一一映射可以证明

[tanghuan]

这两个问题都是集合论中的

我来证明第一个问题：
整数的集合定义：0定义为空集，1：{空集}，2：{空集，{空集}}
其余同理定义。
得到一个偏序，即有1<2

第二个问题可以使用一一映射得到他们是一样多

[ZeroC]

其实聪明的回答首先要问提问题的人
希望我从哪个角度回答

[popco2]

啊？！这个问题被讨论的越来越复杂了：~/

虽然我提出要大家来证明证明看的，完全是学术上的意愿
不过到后来从大家证明的结果看来：这些问题证明来的确很无聊

楼上的说得好：如果没有限制性条件的话，哪儿谈得上严密的思维。

精彩！