★☆★☆〓欢迎高手前来讨论，跟者有分（可另开窗口给分）〓☆★☆★

[xgwlg]

关于COM对象与DLL在二进制代码级的重用上有什么异同〉？？

他们之间出了除了COM接口规范的便利外，各有什么优势？

[xgwlg]

： dyw(旺仔) :

你的见解呢？

[pcman1990]

COM可以动态暴露自己的接口，普通DLL办不到。
你所说的二进制重用，是对运行而言；从编程的角度讲，普通DLL是代码级重用，而COM才是二进制重用。

[xgwlg]

pcman1990(pcman)

从编程的角度讲，普通DLL是代码级重用，而COM才是二进制重用。
不知此话怎讲？？

[kingzai]

两者根本不是一个重量级的

[sosolife]

同意pcman1990(pcman)

个人认为COM可动态暴露接口及位置透明性是它的最大好处 当然COM的优势远远不止这些 还有面向对象的特性 支持版本升级等等
这些都是普通DLL做不到但又很有用的能力

[xgwlg]

我们知道，DLL 是COM对象服务程序的一种实现形式，也就是说　DLL是一种磁盘文件形式，DLL与COM对象之间又可比性吗？

[xgwlg]

： kingzai() ：
两者根本不是一个重量级的？？？？？

怎样理解？

[liagl]

COM可以跨高级语言使用，普通的DLL则只能由编写该DLL的语言使用。

[yu_hl]

建议看一下COM本质论第一章。

[yu_hl]

建议看一下COM本质论第一章。

[xgwlg]

TO : liagl(小林) ：
你的观点好像是站不住脚的，

DLL的一个很明确的特点就是语言无关性

[winne_ll]

up

[lshadow]

不懂，跟

[xgwlg]

yu_hl(卖柴火的小男孩) ：


哪儿有电子版的《COM本质论≥??

[code_cold]

同意: yu_hl(卖柴火的小男孩)

or read:
in msdn
In a topic named "from cpp to com"
You will know what you want to know

[lyh_116]

UP

[bigeye123456]

真的能散到分？爽！！！

[nlstone]

简单说两句。
COM说到底是一种编程模式，与语言无关，你可以用任何语言实现。只要你编的代码符合COM规则，就可以说你在做COM组件。
DLL在这里讨论的话应该是取它狭义的含义：即通常我们将一堆函数或类封装起来得到的后缀为DLL的程序模块，它一般不满足COM规范。

最直接的好处：满足COM规范的模块（以下简称COM）修改代码后不需要重编译，且可跨平台，跨语言直接使用；不满足COM规范的DLL模块（以下简称DLL）修改后需重新编译后使用，不利于版本升级，且一般不可跨平台，跨语言性也有相当多的限制。COM有更好的封装性，位置透明性（远程离用非常方便)，操作系统对COM有一套底层API函数支持。而比较新的一些技术，如OLE,ActiveX,自动化等，也都是基于COM的。
DLL可不是二进制重用的，举个例子，你在你的DLL的某个类中加一个变量，直接将生成的DLL替换给客户程序使用（不与客房程序一起编译）试试。

详见：Essential COM(潘爱民译）

[nlstone]

为防初学者产生歧义，补充一下：
我在上面说的“不需要重编译”指不需要将“该模块与其它相关模块一起编译并链接”，编译是必须的，总不能直接使用源码吧。
该好处可考虑你的代码是给别的客户程序员使用，当你的代码进行升级时的情况。

[zhang865]

羡慕nlstone(天外流星)，拽，拽。。。。。