希望大家来讨论一个关于数据库性能方面的案例！

[saintKnight]

现在有一个需求包含四种单价、四种数量，最后求四种总价，记录数大约有10万条：(总价=单价*数量)，现有两种方案，请大家讨论一下哪种方案较好：
方案一、表结构如下：
单价1 数量1 总价1 单价2 数量2 总价2 单价3 数量3 总价3 单价4 数量4 总价4
10 100 1000 2 5 10 3 6 18 4 6 24
现要从该表中查询出所有记录的总价（共四种）；即
select 总价1，总价2，总价3，总价4 from table;
方案二、表结构如下：
单价1 数量1 单价2 数量2 单价3 数量3 单价4 数量4
10 100 2 5 3 6 4 6
现要从该表中查询出所有记录的总价(共四种)；即
select 单价1*数量1 as 总价1,单价2*数量2 as 总价2,单价3*数量3 as 总价3,单价4*数量4 as 总价4 from table;
当然两种方案都能查到记录，现在的问题是这两种方案在数据库的性能上有什么区别？哪种方案较优？望数据库方面的大虾们给予指导！

[lws0472]

你是不是还有货物啊，
就是说每种货物有且只有四个单价，四个数量?

[saintKnight]

大概就是这个意思，比如计算机，它包括CPU的单价，硬盘的单价，内存条的单价等，和它们各个的数量，最后要算CPU的总价、硬盘的总价、内存条的总价等，如何设计这个表比较合理

[KingSunSha]

贴主问的其实是个数据冗余的问题，总价总归等于数量*单价。
第一种方案的查询速度肯定比较快，但是每次对单价或者数据的更新必须有相应的代码来更新总价，更新操作比较复杂一点。而第二种方案在速度方面比第一种慢，但是不需要写代码保持总价和数量、单价的同步。

两种方案各有优缺点，看你自己的需求和习惯。

[saintKnight]

当数据库中的记录达到10万条时，设计表结构时多设计了四个冗余字段会不会影响数据库自身的性能？在查询时会不会也造成一定的影响？

[saintKnight]

为什么要采用方案2，原因何在？

[saintKnight]

难道大家觉得这个问题没有必要讨论？还是觉得很难？

[bzszp]

我觉得应当用方案一，方案二要占用服务器的计算时间，
一般的服务器运行了很多的服务，速度会很慢。

[biti_rainy]

这个……
看一眼题目
还以为是产品数据库优化的案例呢 ：）

关于设计，总是存在空间和时间的矛盾
关键看自己怎么结合实际情况协调了

[biti_rainy]

其实，就10万条记录的总价那点存储
不提也罢

冗余存储就可以了

[fredrick]

你的目的是为了提高查询的效率是吧，也就是需要时间优先，从程序设计的方法学考虑，时空矛盾也就不难得出答案，应该是空间换时间！！！

[tianmaa]

当数据量比较大时，要尽量减少冗余字段。这主要考虑系统的总体性能，减少冗余字段后，如录入、检索、汇总等操作性能会有所提高。当然，进行全表总价汇总性能比较差（因为要频繁计算），但不可能经常进行全表汇总，通常的操作多为检索和分类汇总，这时减少冗余比减少计算更有意义。

另外，如弱水兄所说，如果有冗余，数量、单价和总价有任何改变，都必须更新其他字段，在异常情况下可能会破坏字段间的关系。

不知道实际的方案，没法多说。但感觉这2种方案的结构都不太好，应该有更好的方案。

[saintKnight]

少量记录时，冗余可实现空间换时间。当数据库的记录数超过一定量后，能否实现空间换时间？如果数据库的记录数超过一定量后，增加字段实现冗余功能本身也造成对数据库的操作时间延长？打个简单的比方：
数据库中某表有10万条记录甚至更多时，当该表有10个字段与14个字段两种情况下执行select * from table哪种执行查询时间长？还是一样长？

[KingSunSha]

10万条记录的规模怎么做都差不多。。。

当然字段越多用select * from table会越慢，但是请养成一个好习惯：在select语句中尽量不要使用*，而应该把所需要的字段列表写出来，不需要用到的字段就不要查询。而且select *用的多，当改动表结构的时候就越可能引起有关联的view/procedure/function等失效，还要重新编译。这对维护工作是非常不利的。

[saintKnight]

那么select A,B,C,D from table查询速度会不会与记录数也有关？

[biti_rainy]

怎么会跟记录书没有关系？
我倒奇怪了

另对于楼上说的 select * 的问题
我一向的建议是： 这样的程序员应该接受再教育

[tianmaa]

弱水兄的最后的贴子难以理解。
在ORACLE中select 检索的速度并不在于选中的字段数，选一个字段和选*在内部操作并无不同，仅仅是返回的信息有区别。
同样，无论怎样select，也绝不会“引起有关联的view/procedure/function等失效”。

[KingSunSha]

to tianmaa(天马)：
1、同一个表中，选一个字段和选多个字段在执行路径上很可能不同，比如典型的索引扫描和全表扫描，你做一下EXPLAIN PLAN就能知道
2、两个不同字段数量的表在做SELECT *的时候，花费的读盘开销是不一样的，所以执行速度也不同，排除其他因素应该字段少的速度快
3、举例如下，
CREATE TABLE MYTABLE (COL1 NUMBER, COL2 NUMBER); --建表
CERATE VIEW MYVIEW1 AS SELECT * FROM MYTABLE; --建视图1
CREATE VIEW MYVIEW2 AS SELECT COL1, COL2 FROM MYTABLE; --建视图2
ALTER TABLE MYTABLE ADD (COL3 NUMBER); --改表结构，加一个COLUMN
然后你可以看到MYVIEW1失效，而MYVIEW2不受影响

[saintKnight]

这个问题到底会不会影响查询速度？怎么大家的意见不一致，我都不知道采纳谁的意见

[saintKnight]

那是当然CREATE VIEW MYVIEW2 AS SELECT COL1, COL2 FROM MYTABLE在创建的时候就是不考虑其他字段的

[tianmaa]

弱水兄：

1 同意。有这可能。

2 两个不同字段数量的表在做SELECT *的时候，花费的读盘开销确实不一样。但是，对同一个表进行SELECT时，选*和部分字段，花费的读盘开销却相差无几，因为ORACLE是按记录读盘的。仅仅是返回的字段数不同而已。

3 通常建视图时都要指定字段，这点没有问题。但我是说，执行select不会引起view/procedure/function失效。