为什么我的构造函数不幸?

xunknown 2002-05-29 09:57:31
看:
class
{
public:
X(X x);//error!
X(X& x).//ok!
};
//上面两个构造函数即使只有一个,第一个也不能通过编译.为什么?
...全文
24 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
xunknown 2002-05-30
  • 打赏
  • 举报
回复
对!谢谢你!
lxjnet 2002-05-29
  • 打赏
  • 举报
回复
建议拜读侯捷先生译的《深入探索 C++ 对象模型一书》 (<Inside The C++ Object Model> Stanley B.Lippman )
lxjnet 2002-05-29
  • 打赏
  • 举报
回复
问题不是出在有两个构造函数上,而是出在第一个构造函数的声明上。这个问题涉及到C++ 中的 Copy Constructor 的构造。

A copy constructor for a type can take a reference to the type as the first parameter but not the type itself. --- MSDN



xunknown 2002-05-29
  • 打赏
  • 举报
回复
哦,失误,是:
class X
{
...//the same!
};

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧