69,371
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享昨天新到的看了一晚,我不想发表什么评论,希望看过的人与我探讨
昨天新到的<C++STL中文版>看了一晚,我不想发表什么评论,希望看过的人与我探讨
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
rivershan 2002-07-12
- 打赏
- 举报
stl原码剖析
我有~
我有~
sokoban 2002-07-12
- 打赏
- 举报
关注！！！
myddn 2002-07-12
- 打赏
- 举报
呵呵，我坚持看了200多页，不过感觉很多地方晦涩难懂，还是《stl原码剖析》好懂一些，应该是我水平不够的原因吧。
xiezhsh3 2002-06-15
- 打赏
- 举报
买了看了，其实看了不到100页， 感觉看不下去了， 对stl不是很懂，看了也理解不了， 等有一定的stl经验再看
linhui 2002-06-13
- 打赏
- 举报
up
babysloth 2002-06-13
- 打赏
- 举报
hoho，译者cber现在在火车站呢，马上来北京。
所以，对此书不满的读者，请准备好必要的工具（如脸盆、西红柿、鸡蛋等）
有仇报仇，有怨报怨……
^_^
所以，对此书不满的读者，请准备好必要的工具（如脸盆、西红柿、鸡蛋等）
有仇报仇，有怨报怨……
^_^
puppet 2002-06-13
- 打赏
- 举报
不太好看懂
zhouzicn 2002-06-13
- 打赏
- 举报
翻译的不太好！
code_cold 2002-05-31
- 打赏
- 举报
Kao, 恶劣
code_cold 2002-05-30
- 打赏
- 举报
2: shizumaru(绯雨闲丸)
讨论的是书的好坏(我是从网上定的)
讨论的是书的好坏(我是从网上定的)
kuhx 2002-05-30
- 打赏
- 举报
不好的说
SHIZUMARU 2002-05-30
- 打赏
- 举报
那你为什么不在书店先看清楚再买呢？不要告诉我你没有时间看，200多页的代码，翻翻也能看出来。
code_cold 2002-05-30
- 打赏
- 举报
OK, 我先说说我怎么想的(个人观点,本人不具备完整评价的能力)
1)书530叶,COPY的源码占了有200叶(只多不少),69元
2)内容上顶多栓个参考手册,但也不是个好的参考手册
3)对应STL的头文件,分了13章,散乱不堪,我要的是象<Dissect MFC>
中对MFC的剖析一样对STL的剖析,这本书看不到,很失望
1)书530叶,COPY的源码占了有200叶(只多不少),69元
2)内容上顶多栓个参考手册,但也不是个好的参考手册
3)对应STL的头文件,分了13章,散乱不堪,我要的是象<Dissect MFC>
中对MFC的剖析一样对STL的剖析,这本书看不到,很失望
kof99th 2002-05-30
- 打赏
- 举报
从目录上看还是<stl原码剖析>好一些。
code_cold 2002-05-30
- 打赏
- 举报
书怎么样 ??
delphihero 2002-05-30
- 打赏
- 举报
探讨的方向是什么
code_cold 2002-05-30
- 打赏
- 举报
我希望大家只从技术角度评价这本书,
看来不太可能
这里有大家都清楚的(非技术上)原因
鸡的屁股里出来的不全是鸡蛋,
这是我的评论
看来不太可能
这里有大家都清楚的(非技术上)原因
鸡的屁股里出来的不全是鸡蛋,
这是我的评论
code_cold 2002-05-30
- 打赏
- 举报
我希望大家只从技术角度评价这本书,
看来不太可能
这里有大家都清楚的(非技术上)原因
鸡的屁股里出来的不全是鸡蛋,
这是我的评论
看来不太可能
这里有大家都清楚的(非技术上)原因
鸡的屁股里出来的不全是鸡蛋,
这是我的评论
huaxiaotao 2002-05-30
- 打赏
- 举报
每本书都有自己的价值，而且这位作者又不简单。想用一本书理解stl是做梦，多看几本吧，买了别心疼。
我还买过非常烂的《掌握标准C++类》呢，也有部分可看的。
我还买过非常烂的《掌握标准C++类》呢，也有部分可看的。
maoliao 2002-05-30
- 打赏
- 举报
买了，就因为那些作者是大头！
没看，是因为使用STL还不是很熟练!
想听听评价...
没看，是因为使用STL还不是很熟练!
想听听评价...
加载更多回复（7）
