最近总受打击,难道VC比不上CB?

abcynic 2002-05-31 09:25:40
最近公司要出一个SDK,我写VC的例子。这个程序界面很花哨,有n多的Tab页面,花了我很多时间,可是那些写Delphi和CB例子的家伙比我快很多就完工了,于是对我说VC没前途赶快放弃之类的话。难道就没有什么东西用VC写比用CB更好的么?
...全文
38 14 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
14 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
seanhut 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
业余写软件时,选择工具,看你的喜好。
至于工作,什么快,什么省事儿,就用什么,那是谋生,顾不得风格了。
开发工具没有好坏,只有合适不合适(又是哪个老生常谈的的问题)
wangweilie 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
长期和团队开发使用VC比较好,短期效应当然比不上CB,用面向对象的方法在第层建立了大量的应用类库后,开发速度就会快起来了,这是一种滚雪球效应,比如Microsoft 的开发速度谁能赶的上!?
xingsuile 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
VC可以实现CB、Delphi实现不了的高级界面。
jimconrad 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
适用范围不同的。
我本来也想学学delphi,但是一看那界面,那么多窗口。算了,还是用vc吧。都说delphi好学,真的吗?
bcb_alone 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
我是从CB转过来的因为不喜欢数据库,
喜欢系统编程。
不过它编界面的确不怎么样。
但是,它做底层的东东就是OK
guxuefeng 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
看你要怎样看待编程了,

如果你是用于工作,或者说是想通过程序来挣钱啊什么的,用VC不太好,确实,比较麻烦,不过你要习惯了也好。

要是你要写一些要求比较高的程序,或者是要锻炼你的编程思想的话,不要用CB或Delphi
petiteturbo 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
坚持使用VC,你就会有收获
liuns 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
各有千秋,vc慢是因为他强大和低层支持好.
freesome 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
vc不是用来写界面的,下次叫他们写界面你写界面后面的东西
CCsdnCC 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
痒痒挠到肉上和挠到衣服上的区别。RAD与VC是不同的。
OLAP 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
做界面,别使VC,VC做的就是比别的慢
zykj_2000 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
当你作底层开发时,用Delphi,vb可能就要干瞪眼了,没准还会死皮赖脸的跑来要你写几个DLL给他们
xjh_net 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
看你怎么看了,vb、Delphi有许多控件可用,可vc有许多代码可用,看你怎么用了;找到现成的代码,在派生一下。。。。
hww02 2002-05-31
  • 打赏
  • 举报
回复
对的,就是这样的,我们老师很了解DELPHI
不知道VC的,让我们学的很辛苦。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧