请推荐一下windows平台下的比较优秀的C/C++编译器

laughsky 2002-05-31 01:03:39
比较高效小巧界面操作方便并且支持STL,最好不是DOS方式运行的
...全文
20 点赞 收藏 16
写回复
16 条回复
teapost 2002年05月31日
我觉得BC++3.1比较好。
回复 点赞
efanl 2002年05月31日
是呀,VC是个好东西
TC、BC也很好
可是我觉得C++Builder不怎么样……可能是我没深入了解
回复 点赞
zy_9922 2002年05月31日
我喜欢VC
回复 点赞
corrs 2002年05月31日
强烈建议用BORLAND公司的C++编译器,呵呵!
回复 点赞
zky 2002年05月31日
lcc
回复 点赞
flyer_2001 2002年05月31日
同意TC/C++
回复 点赞
LuoGD 2002年05月31日
Turbo C/C++ 3.0
回复 点赞
delphihero 2002年05月31日
对于基础 c++ ,vc 支持的也很好呀!他有自己的类库mfc, 摆在那里你也可以不用,光用标准 c++ 也可以的。没人强求你去学 mfc.现在 stanley b.lippman 负责visual c++.你说他标准不标准
回复 点赞
laughsky 2002年05月31日
http://www.cpp-home.com/的确是个好站点,谢谢fangrk ^_____________^
回复 点赞
fangrk 2002年05月31日
http://www.csdn.net/Expert/FAQ/FAQ_Index.asp?id=297

www.cpp-home.com去看看吧!
回复 点赞
晨星 2002年05月31日
laughsky(程序应笑我)
用VC没法为什么不能打基础呢?没有人要求你一开始就做花哨的东西呀,那种最简单的从1加到100的字符程序,VC也能做,而且非常简单。
回复 点赞
fangrk 2002年05月31日
dev-c++很好的!
对于标准C++来说,比VC/C++Builder的要好!
回复 点赞
laughsky 2002年05月31日
to liu_feng_fly
但是我觉得vc/bc的使用对初学者并没有什么好处,其实这也是中国程序员的通病,追求最快上手,做花哨的东西出来,可是往往基础没有打好(我就是典型)。盗版的确让我们学到不少“高贵”(指价格)的东西,但是这对中国软件水平的发展并不见得是好事。而不少免费的或低廉的开发工具往往更能提高一个人的整体水平。不知我的观点对否
回复 点赞
liu_feng_fly 2002年05月31日
VC,BC在windows下面都是主流,呵呵。而且,现在的盗版,反正不用花多少钱就可以搞到了:)
回复 点赞
laughsky 2002年05月31日
我觉得BCB、VC已经不是比较纯的C++编译平台了,而且他们都比较庞大而全面,但似乎编码效率和质量不见得是最好的吧,所以我请大家推荐几个比较小巧高效的针对c/c++的编译平台,最好有简单的说明
回复 点赞
delphihero 2002年05月31日
dev c++ 不过没 vc 和 c++builder 支持的好
回复 点赞
发动态
发帖子
C语言
创建于2007-09-28

3.2w+

社区成员

24.0w+

社区内容

C语言相关问题讨论
社区公告
暂无公告